Київський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяКИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/4827/2025 Категорія: ч.ч. 1, 2 ст.308 КК України
ЄУН: 755/6604/25 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
1 серпня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року в об`єднаних кримінальних провадженнях № 12025100040000386, № 12025100040001451, № 12025100040001452, № 12025100040001453, № 12025100040001454, внесеному до ЄРДР 5 лютого 2025 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України, та призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч. 2 ст. 308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту затримання в порядку виконання вироку.
Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.
23 червня 2025 року безпосередньо до суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_4
та прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 шляхом поштового відправленні подані апеляційні скарги, які 2 липня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
3 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 та, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 липня 2025 року.
3 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 залишена без руху з встановленням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
17 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача призначений апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року щодо останнього.
18 липня 2025 року на виконання ухвали від 3 липня 2025 року шляхом поштового направлення прокурором ОСОБА_3 подані уточнення до раніше поданої апеляційної скарги.
22 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою прокурора та, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 1 серпня 2025 року.
Станом на 1 серпня 2025 року заперечення на апеляційну скаргу прокурора не надійшли.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року в об`єднаних кримінальних провадженнях № 12025100040000386, № 12025100040001451, № 12025100040001452, № 12025100040001453, № 12025100040001454, внесеному до ЄРДР 5 лютого 2025 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України.
Призначити апеляційний розгляд на 6 листопада 2025 року на 16.30 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2
| Суд | Київський апеляційний суд |
| Дата ухвалення рішення | 01.08.2025 |
| Оприлюднено | 07.08.2025 |
| Номер документу | 129297586 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Васильєва Маргарита Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні