Рішення

від 10.12.2010 по справі 2-1162

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ справа№ 2-1169/2010р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року

Гусятинський р айонний суд Тернопільської о бласті

в складі: головуючого Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт. Гу сятин справу за позовом ОС ОБА_1 до Вікнянської сільсь кої ради про визнання права в ласності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вікнянської сіл ьської ради про визнання пра ва власності на спадкове май но, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходить ся в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 поме р його дядько, ОСОБА_2, і йом у, крім іншого майна належав ж итловий будинок з господарсь кими будівлями і спорудами, я кий знаходиться в АДРЕСА_1 та два земельні паї, загально ю вартістю 75 192 грн. Відповідно до заповіту позивач є єдиним спадкоємцем майна покійного . Поскільки право власності н а спадкове майно під час житт я спадкодавцем не виготовлен о, тому державна нотаріальна контора відмовляється видат и йому свідоцтво про право на спадщину.

Позивач в попередньому суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просить задово льнити і розглядати справу у попередньому судовому засід анні.

Відповідач, Вікнянська сіл ьська рада, подали до суду пис ьмову заяву, в якій просять сп раву розглядати у відсутност і їх представника, позовні ви моги визнають повністю.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ст. 130 ЦПК Украї ни ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позо ву проводиться в порядку, вст ановленому ст. 174 ЦПК України. З гідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у раз і визнання відповідачем позо ву суд за наявності для того з аконних підстав ухвалює ріше ння про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК Украї ни обставини, визнані сторон ами та іншими особами, які бер уть участь у справі, не підляг ають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Суд, роз'яснивши позивачу п роцесуальні наслідки визнан ня позову, встановивши, що виз нання в даному випадку відпо відачем позовних вимог не су перечить закону та не порушу є права, свободи, інтереси інш их осіб, приходить до висновк у, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого пор ядку виготовлення і видачі п озивачу правовстановлюючих документів на майно законод авством не визначено, є підст ави у судовому порядку визна ти за позивачем право власно сті на житловий будинок з гос подарськими будівлями та спо рудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та на два земельні п аї, що розташовані на територ ії Вікнянської сільської рад и Гусятинського району Терно пільської області площами 2,32 га відповідно до державного акту серії ЯГ №001299 від 04.08.2007 року т а 0,18 га відповідно до державно го акту серії ЯГ №001300 від 01.08.2007 рок у.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК У країни, ст. 328 Цивільного кодек су України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА _1 про визнання права власно сті на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на житловий буди нок з господарськими будівля ми та спорудами, який знаходи ться в АДРЕСА_1 та на два зе мельні паї, що розташовані на території Вікнянської сільс ької ради Гусятинського райо ну Тернопільської області пл ощами 2,32 га відповідно до держ авного акту серії ЯГ №001299 від 04.0 8.2007 року та 0,18 га відповідно до д ержавного акту серії ЯГ №001300 ві д 01.08.2007 року.

Скарга про апеляційне ос карження може бути подана пр отягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд .

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського райо нного суду Г.М. Римар