Ухвала від 01.08.2025 по справі 902/560/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" серпня 2025 р. Справа № 902/560/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Кальній" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.06.2025 (суддя Маслій І.В., повний текст складено 02.07.2025) у справі № 902/560/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"

до Фермерського господарства "Ланецького"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.06.2025 заяву Фермерського господарства "Кальній" від 05.03.2025 про визнання кредиторських вимог до боржника - Фермерського господарства "Ланецького" в розмірі 80 000,00 грн відхилено повністю.

Не погодившись із вказаним процесуальним рішенням суду першої інстанції, ФГ "Кальній" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.06.2025 скасувати.

Одночасно скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга сформована у підсистемі "Електронний суд" 12.07.2025 та надійшла до суду апеляційної інстанції 14.07.2025 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 14.07.2025 матеріали справи № 902/560/20 витребувано із Господарського суду Вінницької області.

Матеріали справи № 902/560/20 надійшли до Північно - західного апеляційного господарського суду 22.07.2025.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кальній" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.06.2025 у справі № 902/560/25 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 7 267,20 грн протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

До апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано, зокрема, платіжну інструкцію від 29.07.2025 № 739 на підтвердження сплати судового збору у розмірі 7 267,20 грн.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, колегією суддів зазначається наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В силу ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 27.06.2025, а її повний текст складено 02.07.2025. Відтак останній день встановленого строку на апеляційне оскарження судової ухвали припадає на 14.07.2025 (враховуючи вихідні дні).

Апеляційну скаргу сформовано у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 12.07.2025, тобто в межах десятиденного строку з моменту складення її повного тексту.

Таким чином, колегія суддів констатує, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не пропущено, а тому у суду відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи усунення виявлених недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/560/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Кальній" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.06.2025 у справі № 902/560/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" вересня 2025 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.