Герб України

Ухвала від 07.08.2025 по справі 902/560/20

Північно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. Справа № 902/560/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (вх. №4831/24) та Фермерського господарства "Кальній" (вх. №4752/24) на рішення Господарського суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року (повний текст складено 16.09.2024) у справі №902/560/20 (суддя Маслій І.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство (в порядку ст. 42 КУзПБ)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (код 32983524)

до Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року у справі №902/560/20 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство (в порядку ст. 42 КУзПБ) відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Фермерське господарство "Кальній" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким заяву ТОВ "Фінінтелект-Плюс" про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство (в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства) задовольнити повністю.

Також не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство (в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства) задовольнити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 об`єднано в одне апеляційне провадження до спільного розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кальній" (вх. 4752/24) з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (вх. 4831/24) на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі №902/560/203.

29.11.2024 від ТОВ "Фінінтелект-Плюс" через підсистему "Електронний суд" до суду апеляційної інстанції надійшла заява про відмову від заяви (вх. 01-36/841/23 від 17.08.2023) про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство №902/560/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі №902/560/20 заяву ТОВ "Фінінтелект-Плюс" про відмову від заяви (вх. 01-36/841/23 від 17.08.2023) про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство №902/560/20 (в порядку статті 42 КУзПБ) - задоволено; прийнято відмову від заяви ТОВ "Фінінтелект-Плюс" про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі №902/560/20 про банкрутство (в порядку статті 42 КУзПБ); визнано нечинним рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі №902/560/20 та закрито апеляційне провадження у справі №902/560/20 за апеляційними скаргами ТОВ "Фінінтелект-Плюс" та ФГ "Кальній" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі №902/560/20; справу №902/560/20 повернуто Господарському суду Вінницької області.

Постановою Верховного Суду від 15.05.2025 у справі №902/560/20 касаційну скаргу Фермерського господарства "Кальній" задоволено частково. Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі №902/560/20 скасовано. Справу №902/560/20 передано на розгляд суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

06 серпня 2025 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №902/560/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 для розгляду справи №902/560/20 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги ТОВ "Фінінтелект-Плюс" та ФГ "Кальній" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі №902/560/20 до провадження та призначити їх до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №902/560/20 до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на "18" вересня 2025 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду письмових пояснень з врахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 15.05.2025 у справі №902/560/20, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.08.2025
Оприлюднено11.08.2025
Номер документу129403948
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —902/560/20

Ухвала від 08.08.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 07.08.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 07.08.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 05.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 01.08.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Окрема думка від 11.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 23.07.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 01.08.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 01.08.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 30.07.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні