Ухвала від 08.08.2025 по справі 902/560/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"08" серпня 2025 р. Справа № 902/560/20(940/227/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14 липня 2025 року (повний текст складено 15.07.2025) у справі № 902/560/20(940/227/20) (суддя Маслій І.В.)

за позовом Фермерського господарства "Ланецького"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання недійсним договору поруки

в межах справи № 902/560/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"

до Фермерського господарства "Ланецького"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.07.2025 прийнято відмову позивача від позову. Провадження у справі № 902/560/20(940/227/20) закрито.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду та повернути справу на розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/560/20(940/227/20) у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.07.2025 у справі № 902/560/20(940/227/20) залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

06.08.2025 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано електронну квитанцію від 06.08.2025 № 9387-0345-5756-4986 про сплату 2 422,40 грн судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.08.2025 № 01-05/590 у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Тимошенка О.М. у період з 04.08.2025 по 05.09.2025 включно та судді Миханюк М.В. у період з 04.08.2025 по 01.09.2025 включно, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/560/20(940/227/20).

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 902/560/20(940/227/20) визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І.

Разом з тим, безпосередньо в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому заявник просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 14.07.2025 у справі № 902/560/20(940/227/20) та поновити пропущений строк.

Розглянувши вказане клопотання, Північно-західний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається, повний текст ухвали Господарського суду Вінницької області від 14.07.2025 у справі № 902/560/20(940/227/20) складено та підписано 15.07.2025, а доставлено учасникам справи до їх електронних кабінетів 15.07.2025. При цьому, апеляційна скарга подана 25.07.2025.

Враховуючи викладене, колегією суддів не розглядається клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 14.07.2025 у справі № 902/560/20(940/227/20), оскільки такий строк ним не пропущений.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14 липня 2025 року у справі № 902/560/20(940/227/20).

2. Призначити справу №902/560/20(940/227/20) до розгляду на "25" вересня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.