Герб України

Ухвала від 01.08.2025 по справі 902/1240/21

Північно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" серпня 2025 р. Справа № 902/1240/21(902/153/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Саврій В.А.

суддя Крейбух О.Г.

отримавши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.06.2025 у справі №902/1240/21(902/153/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія"

до ОСОБА_1

про стягнення 1274120,00 грн.

(в межах справи № 902/1240/21 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" про банкрутство)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Вінницької області від 30.06.2025 у справі №902/1240/21(902/153/25) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутого майна у справі №902/1240/21(902/153/25), в межах справи №902/1240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (код ЄДРПОУ 36726560) 1164390,80 грн вартості безпідставно набутого майна. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення вартості безпідставно набутого майна в розмірі 109729,20 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 24.07.2025, поштовим зв`язком, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.3327/25 від 28.07.2025), в якій просить: прийняти апеляційну скаргу та відкрити провадження. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 30.06.2025 року по даній справі. Скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 30.06.2025 року по даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Судові витрати відшкодувати за рахунок позивача.

Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/1240/21(902/153/25), а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/1240/21(902/153/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" до ОСОБА_1 про стягнення 1274120,00 грн.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суд Вінницької області від 30.06.2025 у справі №902/1240/21(902/153/25).

3. Ухвалу направити до Господарського суду Вінницької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.08.2025
Оприлюднено04.08.2025
Номер документу129242946
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про поверення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості

Судовий реєстр по справі —902/1240/21

Ухвала від 30.07.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 01.08.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 29.07.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.07.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 25.07.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 25.07.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 25.07.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 14.07.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 14.07.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 09.07.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні