Герб України

Ухвала від 29.07.2025 по справі 742/6958/24

Чернігівський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/6958/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1302/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 травня 2025 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Прилуцька міська рада Чернігівської області, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 15.07.2025 року апеляційну ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.05.2025 року у даній справі №742/6958/24 було залишено без руху, із наданням апелянту десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 21.05.2025 року у даній справі, із зазначенням поважних причин пропуску даного строку; подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги, із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання чи перебування, та доказів направлення виправленої апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України; а також сплати судового збору у сумі 726 грн. 72 коп., та надання суду доказів сплати судового збору або документів про наявність пільг щодо сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали Чернігівського апеляційного суду від 15.07.2025 року ОСОБА_1 направила до Чернігівського апеляційного суду заяву про усунення недоліків (а.с.171). До заяви ОСОБА_1 додано: уточнену апеляційну скаргу, із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання чи перебування, із доказами її направлення заінтересованим особам: Військовій частині НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 21.05.2025 року.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.05.2025 року обґрунтовано тим, що 21.05.2025 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду, а повний текст рішення було виготовлено 23.05.2025 року. За доводами апелянта, оскільки це була п`ятниця, ОСОБА_1 повний текст оскаржуваного рішення змогла отримати лише у понеділок 26.05.2025 року. Адвокат Ткаченко Н.М., в свою чергу, отримала розсилку від Електронного суду, із вкладенням посилання на оскаржуване рішення 02.06.2025 року. Вказані обставини, як зазначає апелянт, дають ОСОБА_1 право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.05.2025 року.

В силу положень статей: 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до приписів статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.05.2025 року підлягає поновленню, оскільки твердження апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 21.05.2025 року не спростовуються матеріалами цивільної справи та узгоджуються із приписами статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.05.2025 року не може бути відкрито, оскільки апелянтом не виконано в повному обсязі вимоги ухвали Чернігівського апеляційного суду від 15.07.2025 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, а саме, в частині надання доказів направлення виправленої апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

До заяви про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 надані докази направлення копії виправленої апеляційної скарги заінтересованим особам: Військовій частині НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , але не надано доказів її направлення заінтересованим особам: Прилуцькій міській раді Чернігівської області, Міністерству оборони України.

За даних обставин, апелянту ОСОБА_1 необхідно запропонувати у десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, усунути вказаний недолік.

Керуючись статтями: 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 травня 2025 року у цивільній справі №742/6958/24 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Прилуцька міська рада Чернігівської області, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 15 липня 2025 року у даній цивільній справі №742/6958/24.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаного вище недоліку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2025
Оприлюднено04.08.2025
Номер документу129267857
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —742/6958/24

Ухвала від 29.07.2025

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 15.07.2025

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Рішення від 21.05.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Рішення від 21.05.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні