Ухвала від 04.08.2025 по справі 544/902/25

Справа № 544/902/25

пров. № 1-кс/544/258/2025

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 серпня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025170580000084 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2021 року невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи сільськогосподарською технікою, яка відповідно до договору фінансового лізингу № 71ФЛ-18 укладеного між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передана у користування останній, та відповідно до договору поруки № 1П/71ФЛ-18 де ПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виступало як поручитель ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходилась на складі орендованому ПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Із заяви про вчинення злочину поданої директором ПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначено наступне: на протязі НОМЕР_6-2019 p.p. - Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » співпрацювало із Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). На підставі низки договорів про надання поворотної фінансової допомоги, їхнє підприємство надало ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кошти, у тому числі на придбання сільгосптехніки. Таким чином ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбало - комбайн зернозбиральний: марка Case І , модель 6140, жатку для збирання кукурудзи: марка Case ІН, модель 2108 та візок для транспортування жниварок ЛАН -2 у лізинг у підприємства TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою яких надавало їхньому підприємству сільськогосподарські послуги. Вказана техніка була розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на складі який орендувало їхнє підприємство. Приблизно у серпні 2021 року ОСОБА_9 разом із двома своїми синами, вивіз з території їхнього підприємства вищевказану техніку. На їхнє звернення щодо вивозу з території їхнього підприємства комбайну громадянином ОСОБА_10 та місце знаходження вказаного транспортного засобу до керівництва ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповіді на їхню адресу ніякої не надходило та у подальшому керівництво ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » уникало контакту, будь-якої позиції щодо продовження співпраці чи повернення коштів не висловлювало.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 15 червня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_11 на підставі виконавчого напису № 1001 виданого 23 квітня 2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № НОМЕР_9) про повернення (вилучення та передання) від ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ), наступного майна: комбайн зернозбиральний марки Case ІН моделі 6140, Серійний № НОМЕР_5, 2017 року випуску: візок для транспортування жниварок ЛАН-2, Сер.№ НОМЕР_6 р.в.; жатка для збирання кукурудзи марки Case ІН модель 2108 (заводський код НОМЕР_7), Серійний № НОМЕР_8, 2017 року випуску, що були передані у користування на умовах фінансового лізингу за договором № 71ФЛ-18 від 20.07.НОМЕР_6, за невиплачену у строк до 20.10.2019 включно, згідно графіку внесення лізингових платежів. Боржник: Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Встановлено, що зазаначені документи перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_11 , (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), та останній має до них доступ та дані документи мають значення для повного всебічного розслідування вище вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ у судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі, та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025170580000084 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Встановлено, що в серпні 2021 року невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи сільськогосподарською технікою, яка відповідно до договору фінансового лізингу № 71ФЛ-18 укладеного між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передана у користування останній, та відповідно до договору поруки № 1П/71ФЛ-18 де ПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виступало як поручитель ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходилась на складі орендованому ПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Із заяви про вчинення злочину поданої директором ПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначено наступне: на протязі НОМЕР_6-2019 p.p. - Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » співпрацювало із Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). На підставі низки договорів про надання поворотної фінансової допомоги, їхнє підприємство надало ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кошти, у тому числі на придбання сільгосптехніки. Таким чином ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбало - комбайн зернозбиральний: марка Case І , модель 6140, жатку для збирання кукурудзи: марка Case ІН, модель 2108 та візок для транспортування жниварок ЛАН -2 у лізинг у підприємства TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою яких надавало їхньому підприємству сільськогосподарські послуги. Вказана техніка була розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на складі який орендувало їхнє підприємство. Приблизно у серпні 2021 року ОСОБА_9 разом із двома своїми синами, вивіз з території їхнього підприємства вищевказану техніку. На їхнє звернення щодо вивозу з території їхнього підприємства комбайну громадянином ОСОБА_10 та місце знаходження вказаного транспортного засобу до керівництва ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповіді на їхню адресу ніякої не надходило та у подальшому керівництво ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » уникало контакту, будь-якої позиції щодо продовження співпраці чи повернення коштів не висловлювало. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 15 червня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_11 на підставі виконавчого напису № 1001 виданого 23 квітня 2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № НОМЕР_9) про повернення (вилучення та передання) від ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ), наступного майна: комбайн зернозбиральний марки Case ІН моделі 6140, Серійний № НОМЕР_5, 2017 року випуску: візок для транспортування жниварок ЛАН-2, Сер.№ НОМЕР_6 р.в.; жатка для збирання кукурудзи марки Case ІН модель 2108 (заводський код НОМЕР_7), Серійний № НОМЕР_8, 2017 року випуску, що були передані у користування на умовах фінансового лізингу за договором № 71ФЛ-18 від 20.07.НОМЕР_6, за невиплачену у строк до 20.10.2019 включно, згідно графіку внесення лізингових платежів. Боржник: Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 . Встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_11 , (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), та останній має до них доступ та дані документи мають значення для повного всебічного розслідування вище вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у розпорядженні приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_11 (юридична адреса: АДРЕСА_6 ).

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому клопотанні слідчим СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження за № 12025170580000084 від 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

За таких обставин клопотання слідчого відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 12025170580000084 від 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , начальнику СВ ВП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до виконавчого провадження ВП № НОМЕР_9, з можливістю вилучення завірених його копій, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, (тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити його, для запобігання його можливому знищенню), яке мається у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_11 , (юридична адреса: АДРЕСА_6 ).

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_11 надати доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю вилучення оригіналів таких документів та/або їх копій негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Строк дії ухвали - до 04 вересня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1