Ухвала від 28.07.2025 по справі 761/40846/23

УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

справа № 761/40846/23

провадження № 61-9452ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 червня 2024 рокута постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 21 липня 2025 року подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2025 року.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 12 жовтня 2021 рокув 761/45743/19, від 03 березня 2025 року у справі № 948/1074/22, від 25 серпня 2020 року у справі № 716/821/19, від 18 березня 2021 року у справі № 219/2474/19, від 27 травня 2020 року у справі № 539/4752/18, від 27 березня 2023 року у справі № 759/4986/22, від 15 вересня 2021 року у справі № 761/45743/19, від 26 травня 2022 року у справі № 556/1110/19, від 25 травня 2021 року у справі № 263/8454/20, від 26 червня 2018 року у справі № 714/395/17, від 24 березня 2021 року у справі № 149/1568/19; відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 761/40846/23.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 761/40846/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат