Постанова

від 15.11.2010 по справі 4-362

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4 - 362/2010 року.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Сміл янський міськрайонний суд Че ркаської області в складі:

головуючої - судді ЗАЙОНЧКОВСЬКОЇ І.А .,

при секретарі ХАРІНОВІЙ А.М.,

з участю прокурора СУХОМУДРЕНКА В.В.,

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла справу за поданням слідчого СВ Смілянського МВ ГУМВС Укр аїни в Черкаській області пр о обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам*янка, Черкас ької області області та жите льки АДРЕСА_1, середня - с пеціальна освіта, українка , громадянка України, непрацю юча, раніше судима 22 грудня 2008 р оку Кам*янським районним суд ом Черкаської області по ч. 2 с т.. 190 КК України до 2-х років позб авлення волі з іспитовим стр оком на 1 рік 6 місяців; 17 листоп ада 2009 року Кам*янським районн им судом за ч.1 ст. 190 КК України до 680 грн. штрафу, що притягуєт ься до відповідальності за ч . 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового сл ідства ОСОБА_2 обвинувачу ється в тому, що 12 листопада 2010 р оку в приміщенні лікарні спе ціально закладу «Спеціальна медична частина №14», що розта шована по вул.. Репіна, 26-а в м. См іла, шляхом шахрайства, завол оділа грошовими коштами в су мі 80000 грн. у гр.. ОСОБА_3, чим з авдала останньому матеріаль ної шкоди.

В поданні ставиться пита ння про обрання особі запобі жного заходу у виді тримання під вартою в зв' язку із вчин енням злочину.

ОСОБА_2 проти подання заперечувала посилаючись на те, що вона має постійне місце проживання, та не буде уникат и слідства та суду.

Адвокат проти подання з аперечувала посилаючись на т е, що ОСОБА_2 має тяжкий ст ан здоров*я та має постійне мі сце проживання, і не буде уник ати слідства та суду. Заслухавши думку прок урора, що вважав за необхідне продовжити затримання підоз рюваної, оскільки на особу не зібрані характеризуючи дані , дослідивши матеріали справ и, суд вважає, що розгляд подан ня необхідно відкласти до вс тановлення даних про особу т а витребування характеристи к слідчими органами.

На підставі наведеного т а керуючись ст. ст. 165, 165-2 КПК Укр аїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити термін затр имання ОСОБА_2 до 10 діб , тобто до 17-50 год. 22 листопада 2010 р оку, для з' ясування обстави н по справі та даних щодо особ и затриманої.

Постанову направити на в иконання Смілянському міжра йпрокурору та Смілянському М В ГУМВС України в Черкаській області.

Зобов' язати слідчого п ро затримання ОСОБА_2 пові домити його близьких родичів .

На постанову може бути по дана апеляція в Апеляційний суд Черкаської області протя гом 3-х діб.

Головуюча :