Постанова

від 22.11.2010 по справі 4-362

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-362 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Сміля нський міськрайонний суд Чер каської області в складі :

головуючої - судді ЗАЙОНЧКОВСЬКОЇ І.А .

при секретарі ХАРІНОВІЙ А.М.

з участю проку рора УЛЬЯНКІНА О.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла справу за поданням слідчого СВ Смілянського МВ ГУМВС Укр аїни в Черкаській області пр о обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам*янка, Черкас ької області області та жите льки АДРЕСА_1, середня - с пеціальна освіта, українка , громадянка України, непрацю юча, раніше судима 22 грудня 2008 р оку Кам*янським районним суд ом Черкаської області по ч. 2 с т.. 190 КК України до 2-х років позб авлення волі з іспитовим стр оком на 1 рік 6 місяців; 17 листоп ада 2009 року Кам*янським районн им судом за ч.1 ст. 190 КК України до 680 грн. штрафу, що притягуєт ься до відповідальності за ч . 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового слі дства ОСОБА_2 обвинувачує ться в тому, що 12 листопада 2010 ро ку в приміщенні лікарні спец іально закладу «Спеціальна м едична частина №14», що розташо вана по вул.. Репіна, 26-а в м. Сміл а, шляхом шахрайства, заволод іла грошовими коштами в сумі 80000 грн. у гр.. ОСОБА_3, чим зав дала останньому матеріально ї шкоди.

В поданні ставиться питання про обрання особі за побіжного заходу у виді трим ання під вартою в зв' язку із вчиненням злочину

ОСОБА_2 вину визнала п овністю, просила не обрити за побіжний захід у вигляді взя ття під варту, посилаючись на те, що вона має тяжкий стан зд оров*я і не буде уникати слідс тва та суду.

Адвокат проти подання з аперечувала посилаючись на т е, що ОСОБА_2 має тяжкий ст ан здоров*я та має постійне мі сце проживання, і не буде уник ати слідства та суду.

Дослідивши матеріали кр имінальної справи, заслухавш и думку прокурора, який підтр имав подання, слідчого, суд, вв ажає, що подання підлягає до з адоволення, оскільки ОСОБА _2 раніше неодноразово суди ма, та 11 листопада 2010 року СВ Кам *янського РВ УМВС України в Че ркаській області по факту ша храйських дій порушено кримі нальну справу, тому перебува ючи на волі може ухилятися ві д слідства та суду, в зв' язку з чим відносно неї необхідно обрати запобіжний захід у ви гляді взяття під варту.

На підставі наведеного т а керуючись ст. ст. 165, 1652 КПК Укра їни, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захі д у вигляді взяття під варту.

Копію постанови направи ти на виконання начальнику С В Смілянського МВ ГУМВС Укра їни в Черкаській області та н ачальнику Черкаського СІЗО, де в подальшому утримувати о собу.

Зобов' язати слідчого п ро арешт ОСОБА_2 повідоми ти її близьких родичів.

На постанову може бути по дана апеляція в апеляційний суд Черкаської області протя гом 3 діб.

Головуюча :