Герб України

Ухвала від 06.08.2025 по справі 922/393/25

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/393/25

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Білоусова Я.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд" - адвоката Захарчука Івана Анатолійовича (вх.№9507 від 06.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради (вх.№1619 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бураковою А.М., повне рішення складено 26.06.2025) у справі №922/393/25

за позовом Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд", м. Київ,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс ПМК", м.Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради (вх.№1619 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 у справі №922/393/25.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради (вх.№1619 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 у справі №922/393/25 та призначено справу до розгляду на 04.09.2025 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд" - адвокат Захарчук І.А. надав суду апеляційної інстанції заяву (вх.№9507), в якому останній просить надати представнику відповідача Захарчуку І.А. можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 04.09.2025 о 12:30 годині, та в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначає, що електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши цю заяву, суд встановив наступне.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.09.2025 о 12:30 годині у справі №922/393/25 задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд" - адвоката Захарчука І.А. у судовому засіданні у справі №922/393/25, призначеному на 04.09.2025 о 12:30 годині, в режимі відеоконференції.

5.Роз`яснити адвокату Захарчуку І.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.08.2025
Оприлюднено07.08.2025
Номер документу129343116
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них

Судовий реєстр по справі —922/393/25

Ухвала від 03.11.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 15.10.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Постанова від 04.09.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 06.08.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 04.08.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 22.07.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Рішення від 16.06.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Рішення від 16.06.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні