Рішення

від 19.09.2006 по справі 4/244-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/244-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 вересня 2006 р.           Справа 4/244-06

за позовом: Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 2 Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 23100, м. Жмеринка, вул. Богдна Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 01182204   

до: Приватне підприємство "Тімберекс", вул. Одеська, 42, м. Жмеринка, Вінницької області, 23100, код ЄДРПОУ 33142987  

про стягнення  на суму 819,43 грн.

Головуючий суддя     Білоус В.В.     

При секретарі судового засідання Попова І.А.

Представники

          позивача :   Карман С. В. за довіреністю

          віповідача : не з"явився, конверт з ухвалою суду підприємством зв"язку повернуто

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: ВАТ “Укрелеком”, м. Київ в особі Цеху електрозв'язку № 2 Вінницької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Жмеринка, Вінницької області до Приватного підприємства „Тімберекс”, м. Жмеринка, Вінницької області про стягнення 819 грн. 43 коп. боргу за послуги електрозв'язку, в тому числі основного боргу 679 грн. 57 коп. за надані послуги електрозв'язку, що утворились в період з 01 лютого 2005 року по 01 жовтня 2005 року,  71 грн. 14 коп.  інфляційних втрат та трьох відсотків річних, 68 грн. 72 коп. пені , -   

                                               ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не з'явився, конверт з ухвалою суду підприємством зв»язку повернуто з відмітками: «Доставка закрито. 13/6 «Н». 15/06 «Не працює».

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував: між позивачем та відповідачем був укладений договір №914 від 02.11.2004р. про надання послуг електрозв'язку згідно якого відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефонами, міжміськими та міжнародними телефонними розмовами. Проте відповідач свої зобов”язання по договору не виконав і за період з 1 лютого 2005 року по 1 жовтня 2005 року заборгував позивачу основний борг в сумі 679 грн. 57 коп., а також 71 грн. 14 коп. інфляційних витрат та трьох відсотків річних, 68 грн. 72 коп. пені.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання в якому зменшує розмір позовних вимог до суми основного боргу в розмірі 679 грн. 57 коп. Дане клопотання задоволено судом, оскільки відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

           Надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд дійшов висновку, що позов на підставі ст. 11, 16, 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України підлягає задоволенню в зменшеній сумі 679 грн. 57 коп., оскільки ці позовні вимоги стверджуються такими належними документами, як копія договору № 914 від 02.11.04р., обґрунтованим розрахунком боргу, оборотною відомістю, щомісячними рахунками про вартість наданих послуг з 01 лютого 2005р. по 01 жовтня 2005р.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового  обороту або інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Всі судові витрати підлягають покладенню на відповідача  в розмірі –102 грн.  державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, в зв'язку з доведенням спору до розгляду в суді в наслідок його неправомірних дій.

Керуючись ст. 11, 16, 525, 526, ч. 1 ст. 530  Цивільного кодексу України,  ст.1,  2,  4-3,  4-5,  22,  24, 28,  33, 34, 36,  43, ч. 1, 2, 5  ст. 49 ,  82,   83,   84,   115,  116  ГПК України, -

          В И Р І  Ш И В :

1.          Клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

2.          Позов задовольнити  в сумі 679 грн. 57 коп.  Всі судові витрати покласти на відповідача.

3.          Стягнути з  Приватного підприємства «Тімберекс», 23100, вул.. Одеська, 42, м. Жмеринка, Вінницької області, код ЄДРПОУ 33142987 ( інформація про реквізити: р/р № 2600913657 у ВОД АППБ „Аваль” м. Вінниця, МФО 302247, виконання рішення здійснити згідно ст.. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в Цеху електрозв'язку № 2 Вінницької філії ВАТ “Укртелеком”, 23100, м. Жмеринка, вул.. Богдана Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 01182204 ( інформація про реквізити: р/р № 260047421 в АППБ „Аваль” м. Вінниця, МФО 302247 ) 679 грн. 57 коп. основного боргу за послуги електрозв'язку надані в період з 01.02.2005р. по 01.10.2005р., 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

4.          Копію даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

                                              Суддя                                         В.Білоус

              Резолютивну частину рішення оголошено 19.09.2006р..Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і  підписано 20.09.2006р.

                                            Суддя                                           В. Білоус