Ухвала від 11.08.2025 по справі 686/21558/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/21558/24

Провадження № 22-ц/820/1918/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., розглянувши клопотання представника апелянта ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1» Українського товариства сліпих», Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», Хмельницької територіальної первинної організації Українського товариства сліпих, ОСОБА_3 , Первинної профспілкової організації Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» Українського товариства сліпих, Профспілкового комітету Хмельницького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, третя особа - Громадська організація «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» про визнання дій протиправними, відновлення права на користування житлом, визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування ордеру, визнання недійсним договору найму,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницькогоапеляційного судувід 28липня 2025року відкритоапеляційне провадженняу данійсправі та відповідною ухвалою призначено до розгляду на 09 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року.

11 серпня 2025 року апеляційним судом отримано клопотання представника апелянта ОСОБА_1 ОСОБА_2 участь у даному судовому засіданні та подальших в режимі відеоконференції у приміщенні Залізничного районного суду міста Львова.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За вказаних обставин та з метою забезпечення належної участі апелянта ОСОБА_1 про у розгляді даної справи апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Залізничному районному суді міста Львова.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника апелянта ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №686/21558/24яке призначено на 09год.00хв.09вересня 2025року таподальші проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду міста Львова (вул. Степана Бандери, 3, м. Львів, 79013, зал №1), забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду за участю апелянта ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Залізничного районного суду міста Львова, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Янчук