Ухвала

від 20.12.2010 по справі 36/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/280 20.12.10

За позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1

До Публічного акціонерного товариства «Ал ьфа-Банк»

Про стягнення 310 245,14 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Ме льников А.О. - по дов. №б/н від 11 .05.2010р.

Від відповідача Лау хіна В.В. - по дов. №410/10 від 17.05.2010р.

Обставини справи:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Публічного а кціонерного товариства «Аль фа-Банк»310 245,14 грн., з яких: 268 172,34 гр н. основного боргу, 25 229,65 грн. пен і за прострочку платежу, 3 702,72 гр н. 3% річних, 13 140,43 грн. витрат, пов» язаних з інфляційними процес ами, у зв»язку з неналежним ви конанням умов договору субор енди приміщення № 04-08 від 01.11.2008р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.08.2010р. поруш ено провадження у справі № 36/280, розгляд справи призначено н а 30.08.2010р.

Від відповідача 30.08.2010р. через канцелярію суду надійшов пи сьмовий відзив на позов, в яко му він проти позову заперечу є.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.08.2010р., на під ставі ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , розгляд справи відкладено н а 27.09.2010р.

До початку розгляду справи 06.09.2010р. через канцелярію суду в ід позивача надійшла заява п ро збільшення позовних вимог , відповідно до якої позивач п росить суд стягнути з відпов ідача 334 583,34 грн., з яких: 294 886,71 грн. о сновного боргу, 29 586,14 грн. пені з а прострочку платежу, 4 340,79 грн. 3% річних, 5 740,99 грн. витрат, пов»яз аних з інфляційними процесам и. Також позивач просить стяг нути з відповідача 12 022,40 грн. ви трат на оплату послуг адвока та.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.09.2010р., на під ставі ст. 79 Господарського про цесуального кодексу України , провадження у справі № 36/280 зуп инено до набрання законної с или рішенням Господарського суду Дніпропетровської обла сті у справі № 8/159-10 за позовом Пу блічного акціонерного товар иства «Альфа-Банк»до Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання догово ру суборенди приміщення № 04-08 в ід 01.11.2008р. таким, що припинив сво ю дію 30.06.2009р.

Через канцелярію суду 29.11.2010р. від позивача надійшло клопо тання про поновлення провадж ення у справі № 36/280, яке мотивов ано тим, що рішенням Господар ського суду Дніпропетровськ ої області у справі № 8/159-10 від 28.09 .2010р., залишеним без змін постан овою Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 22.11.2010р., в задоволенні поз ову відмовлено.

На підставі ст. 79 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд п оновлює провадження у справі після усунення обставин, що з умовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне поно вити провадження у справі № 36/ 280 та призначив зазначену спра ву до розгляду на 20.12.2010р.

Через відділ діловодств о господарського суду міста Києва від представників стор ін надійшла заява про затвер дження сирової угоди та текс т мирової угоди.

В судовому засіданні 20.12.2010р. п редставниками сторін підтри мана заява про затвердження мирової.

Заява про затвердження мир ової угоди та текст мирової у годи підписані повноважними представниками сторін.

Дана мирова угода укладена між Фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1 (позивачем ) та Публічним акціонерним то вариством «Альфа-Банк (відпо відачем) в особі голови правл іння Михайло В.В. на наступних умовах:

Сторони підтверджу ють та визнають той факт, що за боргованість Відповідача пе ред Позивачем на момент укла дання цієї Мирової угоди ста новить 292 560,57 (двісті дев'яносто дві тисячі п'ятсот шістдесят гривень 57 коп.) і складається з суми основного боргу за Дого вором суборенди, що є предмет ом розгляду в Господарському суді м. Києва у справі № 36/280.

Відповідач зобов'язу ється та гарантує, що в строк н е пізніше аніж на третій банк івський день з моменту затве рдження господарським судом цієї Мирової угоди здійснит ь погашення своєї заборгован ості перед Позивачем в сумі 292 560,57 (двісті дев'яносто дві тися чі п'ятсот шістдесят гривень 57 коп.) та компенсує Позивачу с удові витрати в розмірі 3 338,45 (тр и тисячі триста тридцять віс ім гривень 45 коп.)

В свою чергу Позивач в ідмовляється від своїх позов них вимог в частині стягненн я з Відповідача 5 740,99 (п'ять тисяч сімсот сорок гривень 99 коп.)-ін фляційних нарахувань, 29 586,14 (два дцять дев'ять тисяч п'ятсот ві сімдесят шість гривень 14 коп.) - пені за прострочку платежу, 4 340,79 (чотири тисячі триста соро к гривень 79 коп.)- 3% річних та 12 022,40 (дванадцять тисяч двадцять д ві гривні 40 коп.)- витрат на посл уги адвоката, 2 326,57 (дві тисячі тр иста двадцять шість гривень 57 коп.) - основного боргу.

У випадку порушення Ві дповідачем зобов'язань, пере дбачених п. 2 даної Мирової уго ди щодо погашення суми забор гованості, Відповідач зобов' язаний сплатити Позивачеві 5 740,99 (п'ять тисяч сімсот сорок гр ивень 99 коп.)-інфляційних нара хувань, 29 586,14 (двадцять дев'ять т исяч п'ятсот вісімдесят шіст ь гривень 14 коп.) - пені за прост рочку платежу, 4 340,79 (чотири тися чі триста сорок гривень 79 коп. )- 3% річних та 12 022,40 (дванадцять ти сяч двадцять дві гривні 40 коп. ) - витрат на послуги адвоката.

Сторони заявляють, що н і в процесі укладення цієї Ми рової угоди, ні в процесі вико нання її умов не були, не будут ь і не можуть бути порушені пр ава будь-яких третіх осіб, а на слідки затвердження Мирової угоди, що передбачені статте ю 80 ГПК України, судом їм роз'яс нені і зрозумілі.

Мирова угода набирає ч инності з дати затвердження її судом.

Мирова угода складена в трьох оригінальних примір никах, по одному кожній із Сто рін та один примірник для суд у».

Розглянувши подану на затвердження суду мирову уг оду, суд встановив, що умови ук ладеної сторонами мирової уг оди стосуються прав та обов' язків сторін, щодо предмету п озову, підписана повноважним и представниками.

Таким чином, подана на зат вердження мирова угода сторі н від 03 грудня 2010 р. не суперечит ь чинному законодавству та п ідлягає затвердженню.

Наслідки затвердження мир ової угоди представникам сто рін судом роз' яснені.

У зв' язку з затв ердженням мирової угоди, про вадження у справі підлягає п рипиненню на підставі п.7 ст. 80 Г осподарського процесуально го кодексу України.

На підставі вищевикл аденого та керуючись ст. 78, п.7 с т.80 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову уг оду від 03.12.2010р., укладену між Фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціо нерним товариством «Альфа-Б анк»на наступних умовах:

Відповідач (Публіч не акціонерне товариство) «А льфа-Банк») зобов'язується та гарантує, що в строк не пізніш е аніж на третій банківський день з моменту затвердження господарським судом цієї Ми рової угоди здійснить погаше ння своєї заборгованості пер ед Позивачем (Фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_1 )в сумі 292 560,57 (двісті дев'яносто дв і тисячі п'ятсот шістдесят гр ивень 57 коп.) та компенсує Пози вачу судові витрати в розмір і 3 338,45 (три тисячі триста тридця ть вісім гривень 45 коп.)

В свою чергу Позивач (Ф ізична особа - підприємець ОСОБА_1) відмовляється від своїх позовних вимог в части ні стягнення з Відповідача (П ублічного акціонерного това риства «Альфа-Банк») 5 740,99 (п'ять тисяч сімсот сорок гривень 99 коп.)- інфляційних нарахувань , 29 586,14 (двадцять дев'ять тисяч п'я тсот вісімдесят шість гривен ь 14 коп.) - пені за прострочку пл атежу, 4 340,79 (чотири тисячі трист а сорок гривень 79 коп.)- 3% річних та 12 022,40 (дванадцять тисяч двадц ять дві гривні 40 коп.)- витрат на послуги адвоката, 2 326,57 (дві тися чі триста двадцять шість гри вень 57 коп.) - основного боргу.

У випадку порушення Ві дповідачем (Публічним акціон ерним товариством «Альфа-Ба нк») зобов'язань, передбачени х п. 2 даної Мирової угоди щодо погашення суми заборгованос ті, Відповідач (Публічне акці онерне товариство «Альфа-Ба нк») зобов'язаний сплатити По зивачеві (Фізичній особі - п ідприємцю ОСОБА_1) 5 740,99 (п'ят ь тисяч сімсот сорок гривень 99 коп.)- інфляційних нарахуван ь, 29 586,14 (двадцять дев'ять тисяч п 'ятсот вісімдесят шість грив ень 14 коп.) - пені за прострочку платежу, 4 340,79 (чотири тисячі три ста сорок гривень 79 коп.)- 3% річн их та 12 022,40 (дванадцять тисяч два дцять дві гривні 40 коп.) - витрат на послуги адвоката.

Провадження у справі № 36/280 припинити на підставі ст. 80 п .7 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Суддя Трофименко Т.Ю.