Ухвала
від 20.12.2010 по справі 2/318-48/654
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 2/318-48/654 20.12.10

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Господарник "

до Київської міської ради

про укладення договору про вн есення змін до договору орен ди земельної ділянки

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Лелиця В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Господар ник" звернулося до господарс ького суду міста Києва з позо вом до Київської міської рад и про визнання договору укла деним.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 11.12.2009 р. у спр аві №2/318, залишеним буз змін пос тановою Київського апеляцій ного господарського суду від 01.03.2010 р., позов задоволено повні стю, визнано укладеним, з дня н абранням судовим рішенням за конної сили, Договір про внес ення змін до Договору оренди земельної ділянки по проспе кту Червонозоряному, 113, у Голо сіївському районі м. Києва, ка дастровий номер 8000000000:79:108:0021, уклад еного між Київською міською радою та Товариством з обмеж еною відповідальністю "Госпо дарник" 06.03.2008 р. та зареєстрован ого Головним управлінням зем ельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ра ди (Київської міської держав ної адміністрації) 14.03.2008 р. за № 79 -6-00604, в редакції, яка підписана Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Господарник", та відповідає вимогам Закону У країни „Про оренду землі” та Типового договору оренди зе млі, що затверджений постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 03.03.2004 р. № 220.

Постановою Вищого господа рського суду України від 17.11.2010 р . рішення господарського суд у міста Києва від 11.12.2009 р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 01.0 3.2010 р. скасовано, а справу №2/318 пер едано на новий розгляд до гос подарського суду міста Києва .

За резолюцією керівництва суду розгляд справи доручен о судді Бойко Р.В.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 03.12.2010 р. справу при йнято до провадження, присво єно номер № 2/318-48/654, призначено до розгляду на 20.12.2010 р.

Представник позивача, що на лежним чином повідомлений пр о час та місце розгляду справ и, в судове засідання 20.12.2010 р. не з 'явився, вимог ухвали суду від 03.12.2010 р. не виконав, надіславши н а адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи .

Представник відповідача, щ о належним чином повідомлени й про час та місце розгляду сп рави, в судове засідання 20.12.2010 р . не з'явився, вимог ухвали суд у від 03.12.2010 р. не виконав, про прич ини неявки суд не повідомив.

Представник прокуратури в судове засідання 20.12.2010 р. з'явив ся, проти задоволення клопот ання позивача не заперечував .

Враховуючи заявлене клопо тання, неявку представника в ідповідача, неподання сторон ами витребуваних доказів та пояснень, суд вважає за необх ідне на підставі ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України розгляд справи в ідкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопота ння Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Господарни к" про відкладення розгляду с прави.

2. Відкласти розгляд справи до 17.01.2011 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 5.

4. Зобов'язати сторони надат и суду:

- письмові пояснення щодо поважності причин неявки в с удове засідання 20.12.2010 р.

5. Повторно зобов'яз ати позивача надати суду:

- докази існування рішення Київської міської ради про з міну орендної плати.

6. Повторно зобов'язати ст орони надати суду:

- пояснення по справі з урах уванням постанови Вищого гос подарського суду України від 17.11.2010 р. у справі №2/318.

7. Зобов'язати учасників п роцесу направити у судове за сідання своїх повноважних пр едставників (ст. 28 ГПК України ). Явку визнати обов'язков ою.

8. Звернути увагу відповідач а на те, що якщо відзив на позо вну заяву і витребувані госп одарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

9. Попередити позивача про м ожливість залишення судом йо го позову без розгляду на під ставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у в ипадку не подання без поважн их причин витребуваних госпо дарським судом матеріали, не обхідних для вирішення спору , або не з'явлення представник ів на виклик у засідання госп одарського суду, якщо таке не з'явлення перешкоджає виріше нню спору.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни відповідальність (штраф д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян) за не виконання вимог ухвали суду.

11. Копії ухвали направити с торонам та прокурору міста К иєва.

Суддя Р.В.Бойко

17.01.2011 о 10:30.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено23.12.2010
Номер документу12956384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/318-48/654

Постанова від 23.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні