Ухвала від 18.08.2025 по справі 640/16760/22

ф

УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Київ

справа №640/16760/22

адміністративне провадження №К/990/30238/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №640/16760/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП» звернулось до адміністративного суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнати протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.11.2021: №7673100070202, №7663100070202.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2023, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2024, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 12.08.2025 касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2024 у справі №640/16760/22 залишено без змін.

На адресу Верховного Суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП» за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків судові витрати на правничу (правову) допомогу у розмірі 16000,00грн.

Згідно з частиною першою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись статтями 252, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Призначити розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №640/16760/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в судовому засіданні з повідомленням сторін на 09 вересня 2025 року об 11:00 год у приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень на заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду