Ухвала від 19.08.2025 по справі 671/1356/24

Справа № 671/1356/24

19 серпня 2025 року

2/671/13/2025

УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

В Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання заповіту недійсним.

Позивач та відповідач в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача, підтримуючи раніше подане клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Також заявив клопотання про виклик в судове засідання експерта для роз`яснення свого висновку.

Представник відповідача підтримала раніше подане клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .. Підтримала клопотання представника позивача щодо виклику в судове засідання експерта. Вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України, не має.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі представник відповідача подала відзив на позовну заяву, судом витребувано письмові докази за клопотанням представника позивача. Також, судом задоволено клопотання представників сторін про виклик свідків в судове засідання.

Згідно ухвали суду від 17.12.2024 експертами Хмельницького НДЕКЦ МВС України проведено судову експертизу.

Судом задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України Грушку М.Ю. та ОСОБА_17 ..

Інші підготовчі дії не проводились у зв`язку з відсутністю клопотань сторін, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання заповіту недійсним, призначити справу до судового розгляду по суті на 04вересня 2025року о13годині 00хвилин в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресом: вул. Лисенка, 4 м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Явка свідків забезпечується позивачем за згодою представника.

Викликати свідків ОСОБА_8 (КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Війтовецької селищної ради (Хмельницька область, Хмельницький район, селище Війтівці, вул. Слави, 12) та ОСОБА_9 (староста Кривачинецького старостинського округу Війтовецької селищної ради (Хмельницька область, Хмельницький район, селище Війтівці, вул. Героїв України, 4).

Викликати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . Явка свідків забезпечується відповідачем за згодою його представника.

Викликати в судове засідання експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України Грушку Михайла Юрійовича та Харіс Наталію Анатоліївну для надання роз`яснень щодо свого висновку.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя