Постанова

від 14.07.2010 по справі 4-621/10

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-621/10

2010 рік

14 липня 2010 року Подільський районний суд м. Києва

в складі

головуючого - судді Декаленко В.С.

при секретарі Хіміч А.В.

за участю:

прокурора Драга В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши подання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві Підтереба О.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, зі слів раніше судимого згідно ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Подільського району м. Києва вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Своє подання слідчий мотивує тим, що 26.06.2010 року близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, а саме нанесенням кількох ударів кулаком в обличчя, відкрито викрав у гр-на ОСОБА_4 майно, а саме мобільний телефон «Самсунг Е 770» вартістю 300 грн. із встановленою сім карткою мобільного оператора «Лайф» вартістю 25 грн. на рахунку якої знаходилось 2 грн., мобільний телефон «Моторолла Е 968» вартістю 200 грн. із встановленою сім карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 5 грн. на рахунку якої знаходилось 9 грн. та гроші на загальну суму 70 грн., завдавши останньому майнової шкоди на загальну суму 611 грн.

Зазначає, що 26.06.2010 року слідчим відділом Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 07-10742 по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

11.07.2010 року слідчим відділом Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, яка об'єднана з кримінальною справою № 07-10742.

11.07.2010 року о 16 годині ОСОБА_3 затриманий згідно ст. 115 КПК України.

11.07,2010 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Посилається, що беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання від чотирьох до шести років позбавлення волі, ніде не працює, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, а тому просить обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В судовому засідання слідчий подання підтримує, прокурор також просить подання задовольнити.

Обвинувачений та його захисник заперечує проти обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи, враховуючи особу обвинуваченого та той факт, що слідству необхідно зібрати додаткові характеризуючи матеріали на останнього суд вважає за необхідне продовжити строк затримання ОСОБА_3 до 10-ти діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, зі слів раніше судимий згідно ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, строк затримання до 10-ти діб, рахуючи строк затримання з 11.07.2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Прокурора Подільського району м. Києва.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районним суд м. Києва на протязі трьох днів після її оголошення.

Суддя: