Дніпровський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/267/25 Справа № 201/9208/23 Головуючий у першій інстанції: Покопцева Д.О. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 серпня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого Красвітної Т.П.,
суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,
за участю секретаря Сахарова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Громадської організації «Слідство.Інфо» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська у складі судді Покопцевої Д.О. від 29 квітня 2024 року (до якої включено заперечення на ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05 вересня 2023 року про відкриття провадження, від 09 листопада 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання дій позивача зловживанням процесуальними правами та залишення без розгляду позовної заяви, від 15 листопада 2023 року про визнання відводу необґрунтованим, від 15 листопада 2023 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді) по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Слідство.Інфо», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Громадської організації«Слідство.Інфо» задовольнити.
Рішення Жовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від29квітня 2024року тадодаткове рішенняЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від26серпня 2024року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 доГромадської організації«Слідство.Інфо», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прозахист честі,гідності таділової репутації відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Громадської організації «Слідство.Інфо» (код ЄДРПОУ 39593820) судові витрати у розмірі 11402 (одинадцять тисяч чотириста дві) грн 08 коп.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді В.С. Городнича
М.Ю. Петешенкова
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2025 |
Оприлюднено | 22.08.2025 |
Номер документу | 129663408 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Красвітна Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні