Рішення

від 20.12.2010 по справі 2-3804/2010

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Спр ава № 2-3804/2010 р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року

Керченський міський суд Ав тономної Республіки Крим у с кладі:

судді - Кузьміної О.М.

при сек ретареві - Тищенко Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з поз овом до суду і просить розірв ати шлюб між ним та відповіда чкою ОСОБА_2, мотивуючи св ої вимоги тим, що з 25 лютого 2005 ро ку він перебуває у зареєстро ваному шлюбі з відповідачкою , цей шлюб у відповідача други й, від спільного життя з відпо відачкою вони мають неповнол ітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спіль не життя з відповідачкою не с клалося, оскільки вони втрат или почуття любові й взаємор озуміння, припинили шлюбно-с імейні відносини з травня 2010 р оку, сім' я розпалась остато чно, подальше спільне прожив ання з відповідачкою і збере ження їхнього шлюбу неможлив о.

У судове засідання позивач не з' явився, звернувся до су ду з заявою, в якій просить роз глянути справу за його відсу тності, позовні вимоги підтр имує, просить шлюб розірвати .

Відповідачка у судове зас ідання не з' явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, від відповідачки не надходи ло заяви про розгляд справи з а її відсутності. Причину нея вки відповідачка суду не пов ідомила. Зі згоди позивача су д ухвалює рішення при заочно му розгляді справи, що відпов ідає положенням ст. 224 ЦПК Укра їни. Згідно отриманої судом з аяви, позивач згоден з заочни м розглядом справи.

Вивчивши матеріали сп рави, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторо ни одружені з 25 лютого 2005 року, п ри реєстрації шлюбу відповід ачка змінила прізвище Вороши лова на прізвище чоловіка - ОСОБА_2, від спільного житт я сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, припинили шлюб но-сімейні відносини з травн я 2010 року, спільно не проживают ь вже значний час, вони втрати ли почуття любові й взаєморо зуміння, сім' я розпалася ос таточно. Прийняті судом захо ди по збереженню шлюбу у вигл яді надання строку для прими рення позитивного результат у не принесли, примирення под ружжя не відбулося, позивач п родовжує наполягати на розір ванні шлюбу.

На думку суду, подальше сп ільне проживання подружжя й збереження шлюбу неможливо, у зв'язку з чим шлюб між ними м ає бути розірвано.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни стороні, на користь якої у хвалено рішення, суд присудж ує з другої сторони понесені нею і документально підтвер джені витрати.

Розмір понесених позиваче м судових витрат, а саме: сплат а судового збору в розмірі 17 г рн., витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи у розмірі 30 грн. підт верджується наявними у спра ві документами - квитанціям и (а.с.1,2). Таким чином, понесені позивачем судові витрати в р озмірі 47 грн. повинні бути стя гнути з відповідачки.

На підставі ст. ст. 110, 112 С імейного кодексу України, ке руючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 25 лютого 2005 року у відділі РАЦС Керченського міського управ ління юстиції АР Крим, Україн а, актовий запис № 96, між ОСОБ А_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу за лишити відповідачці прізвищ е ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у справі в роз мірі 47 (сорок сім) грн.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судово го рішення, можуть подати апе ляційну скаргу протягом деся ті днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя (пі дпис) Кузьмін а О.М.

З оригіналом згідно:

Суддя -