Дело №3-4072/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
29 ноября 2010 года город Симферопол ь
Судья суда Центрального района г. Симферополя Автоно мной Республики Крым Малу хин В.В. рассмотрев админис тративный материал в отношен ии: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки Ивано-Франковск ой области, работает предсе дателем КРО «Профсоюз работн иков образования и науки», пр оживает АДРЕСА_1 по ст. 188-1 ч. 2 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об ад министративном правонаруше нии от 11.10.2010 года, при проверке К РО «Профсоюз работников обра зования и науки» по адресу: в г . Симферополе на ул. Севастопо льская, 8 допустила нарушение требований ст. 19 Закона Украи ны «Об основах социальной за щищенности инвалидов в Украи не», а именно обязана была пр едоставить в срок до 1 марта 2010 года в отделение Фонда социа льной защиты инвалидов отчет по форме №10-ПИ «Отчет о занято сти и трудоустройстве инвали дов» за 2009 год, однако, обязател ьство это не выполнил .
Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, п равонарушитель в суд не явил ся. В соответствии с ч. 1 ст. 268 КУо АП дело рассматривается в от сутствии лица, привлекаемого к административной ответств енности.
В нарушение требований ст. 2 51 КоАП Украины в администрати вном материале отсутствуют д оказательства, устанавливаю щие наличие административн ого правонарушения, виновнос ть данного лица в его соверше нии и иные обстоятельства, им еющие значение для правильно го разрешения дела.
Исследовав материалы д ела, суд приходит к выводу о т ом, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав админис тративного правонарушения, п редусмотренного ст. 188-1 ч. 2 КУоАП, а именно ОСОБА_2 назначена на должность КРО « Профсоюз работников образов ания и науки»16.03.2010 року. 04.10.2010 года отчет по форме №10-ПИ «Отчет о з анятости и трудоустройстве и нвалидов» за 2009 год был предос тавлен в КРО «Профсоюз работ ников образования и науки».
В соответствии с п. 1 ст. 247 К УоАП производство по делу об административном правонару шении не может быть начато, а н ачатое подлежит прекращению при следующих обстоятельств ах, а именно в случае отсутств ия события и состава админис тративного правонарушения.
В связи с чем производств о по административному делу в отношении ОСОБА_2 по ст. 188-1 ч. 2 КУоАП необходимо прекра тить.
На основании ст. 188-1 ч. 2, 247 п. 1, 284 п.3 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонару шении в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Ивано-Франковской области , работает председателем КРО «Профсоюз работников образо вания и науки», проживает А ДРЕСА_1, по ст. 188-1 ч. 2 КУоАП прои зводством прекратить за отс утствием в его действиях сос тава правонарушения.
Жалоба на постановление п о делу об административном п равонарушении может быть по дана в апелляционный суд АР К рым через Центральный районн ый суд г. Симферополя в течени и десяти дней со дня вынесени я постановления.
Судья:
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 24.12.2010 |
Номер документу | 12966893 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич В. О.
Адмінправопорушення
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Кухарський Андрій Іванович
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Іванищук Андрій Анатолійович
Адмінправопорушення
Замостянський районний суд м.Вінниці
Ковальчук Олександр Васильович
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Ладиченко Сергій Володимирович
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Малухін Валерій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні