Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Справа № 3-4072/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором у ДКПВІ «ДНІПРОАГРОПРОЕКТ» , мешкає за адресою: смт. Петриківка Дніпропетровської області, пров. Ювілейний, 4 , який притягується за ч.1 ст.163 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
08.12.2010 року в ході проведеної співробітниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська перевірки ДКПВІ «ДНІПРОАГРОПРОЕКТ» , код за ЄДРПОУ 03577929 , розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-А , встановлено порушення директором ДКПВІ «ДНІПРОАГРОПРОЕКТ» ОСОБА_1 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» , а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №330077 від 08.12.2010 року, копією акту перевірки від 08.11.2010 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163 2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв’язку з чим вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 163 2 , ст.ст.283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.А. Леонов
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2010 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51298399 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Леонов А. А.
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич В. О.
Адмінправопорушення
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Кухарський Андрій Іванович
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Іванищук Андрій Анатолійович
Адмінправопорушення
Замостянський районний суд м.Вінниці
Ковальчук Олександр Васильович
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Ладиченко Сергій Володимирович
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Малухін Валерій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні