Ухвала від 20.08.2025 по справі 522/9670/23

Номер провадження: 22-ц/813/7007/25

Справа № 522/9670/23

Головуючий у першій інстанції Павлик І. А.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.08.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката КанікаєваЮрія Олеговича,представника ОСОБА_1 на рішенняПриморськогорайонногосуду м.Одесивід27червня2025рокуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОдеськогоНаціональногоакадемічноготеатру оперитабалетупро спростуваннянедостовірноїінформації,якапринижуєчесть,гідністьта діловурепутацію,-

встановила:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського Національного академічноготеатру оперита балетупро спростування недостовірної інформації,яка принижуєчесть,гідність та ділову репутацію.

Рішенням Приморськогорайонного судум.Одеси від27червня 2025року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду адвокат Канікаєв Ю.О., представник ОСОБА_1 04 серпня 2025 року звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення яким задовольнити позов.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2023 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб(1073,60грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на 2023 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (13420,00 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3ст. 4 Закону України «Про судовий збір»при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В апеляційній скарзі адвокат Канікаєв Ю.О., представник ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Тобто, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру у розмірі 7553,28 грн., ((1073,60 грн. х 4 = 4294,40 х 150% х 0,8 =5153,28грн.)+(2000грн.х 150% х 0,8 = 2400 грн.).

До апеляційної скарги апелянт додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 7200,00 грн.

Отже, на підставі викладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 353,28 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставівищевикладеного,апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу адвоката КанікаєваЮрія Олеговича,представника ОСОБА_1 на рішенняПриморськогорайонногосуду м.Одесивід27червня2025року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Одеського Національного академічноготеатру оперита балетупро спростування недостовірної інформації,яка принижуєчесть,гідність та ділову репутацію - залишити без руху.

Надати адвокатуКанікаєву ЮріюОлеговичу,представнику ОСОБА_1 у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати докази про доплату судового збору.

Роз`яснити адвокату КанікаєвуЮрію Олеговичу,представнику ОСОБА_1 ,що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева