УХВАЛА
17 листопада 2010 року Справа №6-119/10(2-472/2008р.)
Чортківський районний су д Тернопільської області в с кладі:
головуючого с удді Квятковської Л.Й.
при секретарі Маришевій Г.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Чо рткові заяву про заміну поря дку та способу виконання ріш ення Чортківського районног о суду від 18 вересня 2008 року по с праві за позовом ОСОБА_1 д о виконавчого комітету Чортк івської міської ради, третьо ї особи Державного казначейс тва України про зобов' язан ня виконавчого комітету Чорт ківської міської ради надати ненадане у встановлений зак оном термін жиле приміщення ,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чортківського р айонного суду Тернопільсько ї області від 29 травня 2008 року п о справі за позовом до викона вчого комітету Чортківської міської ради, третьої особи Д ержавного казначейства Укра їни про зобов' язання викон авчого комітету Чортківсько ї міської ради надати ненада не у встановлений законом те рмін жиле приміщення, виріше но зобов' язати виконавчий к омітет Чортківської міської ради надати ОСОБА_1 на скл ад сім' ї жиле приміщення в м . Чорткові у межах норми житло вої площі.
В жовтні 2010 року ОСОБА_1 зв ернувся в суд з заявою про зам іну порядку та способу викон ання рішення суду в зв' язку із відсутністю в натурі прис удженого жилого приміщення.
Представник заявника заяв у підтримує, просить змінити порядок та спосіб виконання рішення Чортківського район ного суду у справі № 2-472/2008р, а сам е стягнути з виконавчого ком ітету Чортківської міської р ади в його користь грошові ко шти в розмірі 405405 гривень, замі сть відсутнього у виконавчом у комітеті Чортківської місь кої ради житлового приміщенн я.
Представник виконавчого к омітету Чортківської місько ї ради Калінніков М.О. не з аперечує проти заміни порядк у та способу виконання рішен ня суду.
Судом встановлено, що викон авчий лист, поданий до відділ у державної виконавчої служб и Головного управління юстиц ії у Тернопільській області повернуто без виконання на п ідставі п.2 ст.40 Закону України Про виконавче провадження , а саме-відсутність в натурі п рисудженого житлового примі щення, тому з підстав вимог ст .373 ЦПК України заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.33 Закону Украї ни Про виконавче провадженн я , ст.373 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити порядок та спосіб виконання рішення Чортківсь кого районного суду від 29 трав ня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого ко мітету Чортківської міської ради, третьої особи Державно го казначейства України про зобов' язання виконавчого к омітету Чортківської місько ї ради надати ненадане у вста новлений законом термін жиле приміщення, стягнувши з вико навчого комітету Чортківськ ої міської ради в користь О СОБА_1 грошові кошти в сумі 40 5405 гривень, замість відсутньо го у виконавчому комітеті Чо ртківської міської ради жило го приміщення.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку н а її оскарження, а у випадку ос карження після розгляду спра ви апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвал у суду подається в апеляційн ий суд Тернопільської област і через Чортківський районни й суд протягом 5-ти днів з дня ї ї проголошення.
Суддя :
Суд | Чортківський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 24.12.2010 |
Номер документу | 12976064 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Холкіна Ганна Іванівна
Цивільне
Чортківський районний суд Тернопільської області
Квятковська Лідія Йосипівна
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Регеша Віктор Олександрович
Цивільне
Бериславський районний суд Херсонської області
Захарчук Володимир Васильович
Цивільне
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Янжула Світлана Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні