Сьомий апеляційний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУ Х В А Л А
Справа № 600/1291/25-а
Головуючий у 1-й інстанції: Анісімов О.В.
Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.
26 серпня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Шидловського В.Б.
суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства внутрішніх справ України, Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25 серпня 2025 року відкрив апеляційне провадження у справі.
Надалі колегією суддів виявлено описку у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали, а саме: помилково зазначено відповідачів " ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонний загін (військової частини НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_5 )", тоді як правильно " ІНФОРМАЦІЯ_5 , Міністерство внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описку, яка має місце в даному випадку, необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
виправити описку допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року у справі № 600/1291/25-а, замінивши відповідачів про справі з " ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонний загін (військової частини НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_5 )" на " ІНФОРМАЦІЯ_5 , Міністерство внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_6 " у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Шидловський В.Б. Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.
| Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Дата ухвалення рішення | 26.08.2025 |
| Оприлюднено | 28.08.2025 |
| Номер документу | 129760890 |
| Судочинство | Адміністративне |
| Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Шидловський В.Б.
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні