Герб України

Ухвала від 25.08.2025 по справі 1-16/11

Індустріальний районний суд м.дніпропетровська

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 1-16/11

Провадження № 1/202/8/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська кримінальну справу №03-3777, у відношенні,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ, РФ, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває кримінальна справа №03-3777, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

В судове засідання, призначене на 25 серпня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 знаючи про кримінальне переслідування його державою, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи у передбачений законом спосіб, до суду не з`явився, про поважні причини неявки останнього суду не повідомлено, на попередні виклики суду останній також не з`являвся, що свідчить про ухилення останнього від участі у судовому засіданні.

Наразі у суду відсутня можливості встановити фактичне місце перебування ОСОБА_4 , та вичерпано всі можливі методи сповіщення.

Під час судового засідання було поставлено питання про зупинення провадження по справі та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 через його ухилення від участі у судовому засіданні та неможливість встановлення місця його перебування.

Заслухавши прокурора, який вважав за необхідне зупинити провадження у справі та оголосити розшук ОСОБА_4 ; перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 280 КПК України (в редакції від 1960 року) коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні в зв`язку з неявкою кого-небудь з викликаних осіб або в зв`язку з необхідністю витребувати нові докази, суд відкладає розгляд справи і вживає необхідних заходів для виклику осіб, що не з`явилися в судове засідання, або для витребування нових доказів. Коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді. Коли необхідно відкласти розгляд справи, суд зобов`язаний до закриття судового засідання вислухати всі клопотання учасників судового розгляду і розв`язати їх.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , який достовірно обізнаний про кримінальне переслідування його державою, до суду не з`являється, повідомляється у передбачений законом спосіб, місце його перебування на даний час невідоме, а також з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення провадження з дотриманням норм КПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України, а невиконання зазначених вимог передбачає притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 382 КК України.

Особа оголошена у розшук на підставі процесуального рішення суду повинна обов`язково бути введена в інформаційно пошукову систему «Розшук» НП України, та дані про виконання ухвали суду повинні бути зафіксовані в управлінні інформаційно аналітичної підтримки ГУНП.

Зняття особи з розшуку та поновлення провадження у справі здійснюється на підставі відповідного процесуального рішення суду.

Керуючись ст.ст. 280, 296 КПК України(в редакції 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінальної справи №03-3777, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України зупинити.

При виявленні ОСОБА_4 здійснити його супровід до Індустріального районного суду м. Дніпра, для участі в судовому засіданні.

Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Управлінню карного розшуку ГУНП у Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого та внесення даних в управління інформаційно аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області покласти на начальника ГУНП в Донецькій області та старшого групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.08.2025
Оприлюднено29.08.2025
Номер документу129795461
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів

Судовий реєстр по справі —1-16/11

Ухвала від 28.10.2025

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Константінова К. Е.

Ухвала від 28.10.2025

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Константінова К. Е.

Вирок від 13.05.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Кононенко С. Д.

Ухвала від 25.08.2025

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Постанова від 09.03.2011

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Ухвала від 03.04.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Свіягіна І. М.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 05.07.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

Ухвала від 24.06.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стефанів Надія Степанівна

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стефанів Надія Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні