Герб України

Ухвала від 21.08.2025 по справі 368/1796/24

Київський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко І.І.

У Х В А Л А

21 серпня 2025 року місто Київ

Справа № 368/1796/24

провадження № 22-ц/824/15122/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Лисюк Оксаною Василівною, на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 01 липня 2025 року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: відкрито апеляційне провадження, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено строки подачі апеляційних скарг.

Справа відноситься до категорії малозначних, при цьому, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Стрижеуса А.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2025
Оприлюднено29.08.2025
Номер документу129813277
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —368/1796/24

Ухвала від 21.08.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 01.08.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Рішення від 01.07.2025

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Рішення від 01.07.2025

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 05.06.2025

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні