Постанова

від 24.09.2010 по справі 3-6432/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 3-6432

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 сентября 2010 года Судья Л енинского районного суда гор ода Севастополя, Брыкало Т. В., рассмотрев материалы, по ступившие из ОГСБЭП УМВД Укр аины в городе Севастополе о п ривлечении к административн ой ответственности:

ОСОБА_2 , родившую ся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Львова, гражданку Украины, и меющую на иждивении несоверш еннолетнюю внучку, работающу ю частным предпринимателем, проживающую в АДРЕСА_1 ран ее не судимую (со слов), не прив лекавшуюся к административн ой ответственности,

по ст. 51-2 КоАП Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 23 августа 2010 года в 18 часов 35 минут на территории кафе «Аленушка», расположен ном на пл.60-летия СССР в городе Севастополе, осуществляла п убличное воспроизведение ф онограмм в нарушении п.п.1,2 ст.43 Закона Украины «Об авторски х правах и смежных правах» и П остановления КМУ от 18 января 2003 года №71 без оплаты вознагра ждения производителям фоно грамм.

Привлекаемая на рассмо трение административного ма териала не явилась, о дате и в ремени судебного заседания и звещена надлежащим образом.

Субъективная сторона прав онарушения, предусмотренног о ст. 51-2 КоАП Украины характери зуется нарушением права на о бъект права интеллектуально й собственности, то есть неза конное использование объект а права интеллектуальной соб ственности, присвоенное авто рства на такой объект. В данно м случае право интеллектуаль ной собственности нарушено н е было, в материалах дела не им еется заявлений производите ля или исполнителей фоногра мм о нарушении данного права .

Анализируя собранные и исследованные доказательст ва в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях прив лекаемой отсутствует состав административного правонар ушения, предусмотренного ст. 51-2 КоАП Украины.

Согласно ст. 251 КоАП Украи ны, доказательствами по делу об административном правона рушении являются любые факти ческие данные, на основе кото рых в определенном законом п орядке орган (должностное ли цо) устанавливает наличие ил и отсутствие административн ого правонарушения, виновнос ть данного лица в его соверше нии и иные обстоятельства, им еющие значение для правильно го решения дела. Эти данные ус танавливаются согласно напр авленного в суд протокола об административном правонару шении, объяснениями лица, при влекаемого к административн ой ответственности.

Производство по делу об ад министративном правонаруше нии не может быть начато, а нач атое подлежит прекращению пр и отсутствии состава админис тративного правонарушения.

На основании изложенно го, руководствуясь ст. ст. 51-2; 247, п .1; 283; 284, ч. 1, п. 3; 287 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу о при влечении ОСОБА_2 к административной ответстве нности, предусмотренной ст. 51- 2 КоАП Украины - прекратить в с вязи с отсутствием в ее дейст виях состава правонарушения .

На постановление в течен ие десяти дней со дня его выне сения может быть подана жало ба в Апелляционный суд гор. Се вастополя путем ее подачи че рез Ленинский районный суд г ор. Севастополя.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного

Суда города Севастопол я Т.В.Брыкало