ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-6432
2010р.
3 вересня 2010 року с уддя Подільського районного суду м. Києва Отвіновськ ий П.Л. розглянувши мате ріали, які надійшли від в ідділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та авто мобільно-технічної інспекці ї підпорядкованого УДАІ ГУ М ВС України в м. Києві про притя гнення до адміністративної в ідповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, громадянина України, н е працюючого, проживаючого з а адресою: АДРЕСА_1, в/ч,
за ст. 122-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2010 року о 9 го дині 15 хвилин ОСОБА_1, керую чи автомобілем “Шкода” д/н НОМЕР_1 на Набережному шосе в м. Києві не зупинився на вим огу працівника міліції, яка п одавалась світловим жезлом.
Чим порушив 2.4 ПДР України, в ідповідно до якого на вимогу працівника міліції водій по винен зупинитись.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, також вказане пр авопорушення підтверджуєть ся протоколом про адміністра тивне правопорушення (а.с. 1).
Вивчивши матеріали с прави, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного пр авопорушення, передбаченог о ст.122-2 КУпАП - не виконання в одіями вимог працівника мілі ції про зупинку транспортног о засобу.
Враховуючи вищевикладене , приходжу до висновку, що винн ість ОСОБА_1 у вчиненні пр авопорушення передбаченого ст.122-2 КпАП України доведена по вністю і підтверджується всі єю сукупністю доказів по спр аві.
На підставі викладено го, керуючись ст. 122-2, 291, 294, 307, 308 КУпА П,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчине нні адміністративного право порушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти адмініст ративне стягнення у виді штр афу на користь держави в розм ірі дев'яти неоподатковувани х мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень .
Строк пред ' явлення постанови до викон ання три місяці.
Постанова судді у спр авах про адміністративне пра вопорушення набирає законно ї сили після закінчення стро ку оскарження (опротестуванн я) цієї постанови.
Постанова судді у спр авах про адміністративне пра вопорушення може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви.
Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до відповідного апеляційного с уду через місцевий суд, який в иніс постанову.
Штраф має бути сплаче ний порушником не пізніш як ч ерез п ' ятнадцять дн ів з дня вручення йому постан ови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротес тування такої постанови - н е пізніш як через п ' ятнадцять днів з дня повідом лення про залишення скарги а бо протесту без задоволення.
Суддя:
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2010 |
Оприлюднено | 04.01.2011 |
Номер документу | 13335841 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Подільський районний суд міста Києва
Отвіновський Павло Леонідович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Брикало Тетяна Вікторівн
Адмінправопорушення
Деснянський районний суд м.Чернігова
Кузюра Микола Миколайович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Процько Ярослав Володимирович
Адмінправопорушення
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Вознюк Світлана Олександрівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Гончаров Роман Васильович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк Інеса Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні