Ухвала від 28.08.2025 по справі 650/529/24

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 650/529/24

Номер провадження: 22-ц/819/829/25

УХВАЛА

28 серпня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Майданіка В.В.,

розглянувши заявупредставника відповідача ОСОБА_1 адвокатаЯнковського ВалеріяАндрійовичапро участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ,від іменіякого дієадвокат ТерлецькаТетяна Олексіївна,на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05 червня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Великоолександрівська селищна територіальна громада Бериславського району Херсонської області, про визнання заповіту нікчемним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Судове засіданняпризначено на01вересня2025 року о 10 годині 05 хвилин.

25 серпня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Янковського В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до підп. 50 п. 3 Розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно з інформацією, опублікованою на веб-сайті Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 03 квітня 2025 року зазначений суд тимчасово припиняє проведення відеоконференцій з іншими судами у зв`язку із відсутністю вільних приміщень для проведення відеоконференцій.

Про відновлення проведення відеоконференцій зазначеним судом не повідомлено.

Крім того,під часперевірки технічноїможливості бронюваннязалів судовихзасідань Довгинцівськогорайонного судуміста КривогоРогу задопомогою підсистемивідеоконференцзв`язкувстановлено,що 01вересня2025року о10годині 05хвилин відсутня технічна можливість проведення відеоконференції із зазначеним судом.

Зважаючи на відсутність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу, в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ЯнковськогоВ.А слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаЯнковського ВалеріяАндрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Роз`яснити заявнику право участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: О.В. Кутурланова

В.В. Майданік