Ухвала від 01.09.2025 по справі 920/1298/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2025м. СумиСправа № 920/1298/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1298/23, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс (40004, м.Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 34012218)

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.04.2024 ТОВ Маш-сервіс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Р. П.

12.08.2025 ліквідатором ТОВ Маш-сервіс арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду заяву про припинення повноважень ліквідатора від 08.08.2025 №02-01/311 (вх. № 4411 від 12.08.2025) у справі № 920/1298/23.

Також представником Фонду державного майна України подано клопотання про залучення Фонду державного майна України до участі фонду у справі про банкрутство ТОВ Маш-сервіс №10-79-20213 від 12.08.2025 (вх.№4441) у справі № 920/1298/23.

Відповідно до ухвали суду від 13.08.2025 призначено розгляд: заяви ліквідатора ТОВ Маш-сервіс арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про припинення повноважень ліквідатора від 08.08.2025 №02-01/311 (вх. № 4411 від 12.08.2025); клопотання представника фонду про залучення до участі у справі про банкрутство ТОВ Маш-сервіс №10-79-20213 від 12.08.2025 (вх.№4441) у справі № 920/1298/23 в судове засідання на 03.09.2025, 12:00.

Представником Фонду державного майна України Комаровою В.П. (у порядку передоручення, довіреність від 30.05.2025) до суду подана заява (вх.№4675 від 28.08.2025), в якій просить надати можливість участі представнику Фонду державного майна України Комаровій В.П. у судовому засіданні 03.09.2025 об 12:00 та у всіх наступних судових засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника Фонду державного майна України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фонду державного майна України Комарової В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.4675 від 28.08.2025) задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/1298/23, призначене на 03.09.2025, 12:00. за участю представника Фонду державного майна України - Комарової Вікторії Павлівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.Ю. Соп`яненко