Герб України

Ухвала від 23.09.2025 по справі 920/1298/23

Господарський суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2025м. СумиСправа № 920/1298/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/1298/23, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс (40004, м.Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 34012218)

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Представник Фонду державного майна України Комарова В.П. (в режимі відеоконференції)

Арбітражний керуючий Удовенко Р.П.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс (40004, м.Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 34012218); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

10.01.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс (40004, м.Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 34012218). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 09.02.2024.

Постановою суду від 10.04.2024 ТОВ Маш-сервіс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

11.04.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/1298/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс.

12.08.2025 ліквідатором ТОВ Маш-сервіс арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду заяву про припинення повноважень ліквідатора від 08.08.2025 №02-01/311 (вх. № 4411 від 12.08.2025) у справі № 920/1298/23. Ухвалою суду від 13.08.2025 заяву призначено до розгляду на 03.09.2025.

Ухвалою суду від 03.09.2025 задоволено клопотання представника Фонду державного майна України про залучення Фонду державного майна України до участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс №10-79-20213 від 12.08.2025 (вх.№4441) у справі № 920/1298/23; залучено до участі у справі № 920/1298/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945); відкладено розгляд заяви ліквідатора ТОВ Маш-сервіс арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про припинення повноважень ліквідатора від 08.08.2025 №02-01/311 (вх. № 4411 від 12.08.2025) у справі № 920/1298/23 в судове засідання на 23.09.2025, 11:20. Також зобов`язано ліквідатора ТОВ Маш-сервіс арбітражного керуючого Удовенка Р.П. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури у даній справі.

19.09.2025 ліквідатором ТОВ Маш-сервіс арбітражним керуючим Удовенком Р.П. до суду подано клопотання від 19.09.2025 (вх.№5044) про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі та клопотання від 19.09.2025 (вх.№5048) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №920/1298/23.

Також ліквідатором подано суду звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у даній справі за період з 10.04.2024 по 31.08.2025 від 19.09.2025 (вх.№4874) та звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.04.2024 по 31.08.2025 від 19.09.2025 (вх.№5039).

Суд вважає за необхідне подані звіти та клопотання прийняти до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні ліквідатор надав пояснення та підтримав подані клопотання про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора та щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. Представник Фонду державного майна України не заперечила проти поданих клопотань.

Заперечень щодо клопотань ліквідатора до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідно до заяви про припинення повноважень ліквідатора від 08.08.2025 №02-01/311 (вх. № 4411 від 12.08.2025) арбітражний керуючий Удовенко Р.П. просить припинити повноваження ліквідатора у справі №920/1298/23 банкрутство ТОВ Маш-сервіс.

19.09.2025 ліквідатором ТОВ Маш-сервіс арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано клопотання від 19.09.2025 (вх.№5044) про залишення без розгляду заяви від 08.08.2025 №02-01/311 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №920/1298/23 банкрутство ТОВ Маш-сервіс.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1, 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ст. 42 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Беручи до уваги подане клопотання арбітражним керуючим Удовенком Р.П. про залишення без розгляду заяви від 08.08.2025 №02-01/311 про дострокове припинення повноважень ліквідатора, відповідне право учасника справи на подання такого клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про залишення поданої заяви без розгляду, залишити заяву про припинення повноважень ліквідатора від 08.08.2025 №02-01/311 (вх. № 4411 від 12.08.2025) без розгляду.

Відповідно до клопотання від 19.09.2025 (вх.№5048) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, арбітражний керуючий просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі №920/1298/23 банкрутство ТОВ Маш-сервіс строком до 31.12.2025 року.

Як зазначалося вище, постановою господарського суду від 10.04.2024 ТОВ Маш-сервіс визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

У поданому клопотанні ліквідатор зазначає, що 19.09.2025 відбулося засідання зборів кредиторів у справі банкрутство ТОВ Маш-сервіс на якому, серед іншого, прийнято рішення звернутися до Господарського суду Сумської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №920/1298/23 банкрутство ТОВ Маш-сервіс та підтвердження повноважень ліквідатора до 31.12.2025 року; доручено ліквідатору підготувати та подати відповідне клопотання до суду.

До клопотання ліквідатором надано протокол зборів кредиторів у справі банкрутство ТОВ Маш-сервіс від 19.09.2025.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2І02-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відповідно до Закону України від 15.08.2025 "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" воєнний стан в Україні продовжений на 90 діб.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором на даний час виконуються, зокрема, не реалізовано майнові активи банкрута, суду не поданий ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №920/1298/23 банкрутство ТОВ Маш-сервіс.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 42, 119, 234 ,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 19.09.2025 (вх.№5044) про залишення без розгляду заяви від 08.08.2025 №02-01/311 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №920/1298/23 банкрутство ТОВ Маш-сервіс задовольнити.

2. Заяву арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про дострокове припинення повноважень ліквідатора від 08.08.2025 №02-01/311 (вх. № 4411 від 12.08.2025) у справі №920/1298/23 залишити без розгляду.

3. Клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 19.09.2025 (вх.№5048) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - прийняти до розгляду в судовому засіданні.

4. Клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 19.09.2025 (вх.№5048) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №920/1298/23 задовольнити.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі №920/1298/23 банкрутство ТОВ Маш-сервіс строком до 31.12.2025 року.

6. Ліквідатору банкрута Удовенку Р.П. по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Повна ухвала підписана 24.09.2025.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.09.2025
Оприлюднено26.09.2025
Номер документу130493062
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —920/1298/23

Ухвала від 09.10.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 06.10.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 06.10.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 23.09.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 23.09.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 03.09.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Постанова від 09.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 01.09.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.08.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні