Рішення від 08.08.2025 по справі 607/1642/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2025 Справа №607/1642/25 Провадження №2/607/1729/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Козак О.Є.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Купчинецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Козівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернулася в суд із позовом до Купчинецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Козівська державна нотаріальна контора, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивовано тим, що позивачці не було відомо про наявність заповіту, який був посвідчений померлою на її ім`я.

Ухвалою судді від 30.01.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.05.2025 суд постановив повернутися до стадії підготовчого судового засідання та залучити співвідповідачів до участі у справі.

Ухвалою суду від 17.07.2025 суд постановив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явився, представник звернувся із заявою, в якій просили розглянути справу в його відсутності, позов підтримує.

Від відповідача Купчинецької сільської ради надійшов відзив, у якому сільська рада позов визнала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, звернулися із заявами, в яких просили розглянути справу в їх відсутності, позов визнали (а.с. 304 -307).

Від третьої особи Козівської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутності нотаріуса, проти задоволення позову нотаріус не заперечує.

Розглянувши справу, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років, що видно із свідоцтва про смерть видного Купчинецькою сільською радою району Тернопільської області (а.с. 11).

Після її смерті відкрилася спадщина та Козівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №184/2020.

Відповідно до матеріалів спадкової справи, померла ОСОБА_4 за життя складала заповіти, зокрема:

- від 02.02.2011 посвідчений секретарем Купчинецької сільської ради, відповідно до якого заповіла ОСОБА_5 земельні ділянки 2,57 та 0,21 га (а.с. 86);

- від 02.02.2011 посвідчений секретарем Купчинецької сільської ради, відповідно до якого заповіла ОСОБА_2 земельні ділянки 2,55 та 0,21 га (а.с. 87);

- від 12.12.2013 посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О., відповідно до якого заповіла частку квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як видно із матеріалів спадкової справи, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли шляхом подання заяви про прийняття спадщини спадкоємці за заповітом ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 117-132).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його спадкоємцем є ОСОБА_3 (а.с. 133).

Як видно із реєстраційного посвідчення (а.с. 12) за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2005 зареєстровано право приватної власності на частину квартири АДРЕСА_2 .

Дослідивши та оцінивши докази суд доходить такого висновку.

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК України).

В силу вимогстатті 1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із вимогами статтей1269,1270 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно довимог частинитретьої статті 1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вказаний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17.

Зважаючи на те, що позивачка не проживала із спадкодавцем на день смерті, їй не було відомо про наявність заповіту, який ОСОБА_4 посвідчила ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якого заповіла їй частку квартири АДРЕСА_1 , суд вважає, що у ОСОБА_1 були об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. При цьому, суд вважає, що причини пропуску прийняття спадщини є поважними.

Суд також враховує, що відповідачі визнали позов, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вказаних обставин, позивачем доведено наявність поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини, а тому суд доходить висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 81, 89, 206, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Тел. НОМЕР_2 .

Відповідачі:

Купчинецька сільська рада, 47662, с. Купчинці, вул. І. Франка, 45, Тернопільського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04395544, тел. 03547-28431, 098-848-5743.

ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3

ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козівська державна нотаріальна контора, 47600, вул. Дорошенка, 3, селище Козова, Тернопільського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 02900529, тел. (03547) 22197

Головуючий суддяВ. М. Позняк