Рішення

від 13.12.2010 по справі 17/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "13" грудня 2010 р.Справа №  17/97

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/97

за позовом: закритого акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Жамсагар", м. Кіровоград

про стягнення 49971,82 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Вовченко А.М., довіреність б/н від 01.11.2010 р.;

від відповідача -участі не брали, хоча ТОВ "Жамсагар" було належним чином сповіщено про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0162527 від 01.12.2010 р. (а.с.33).

Закритим акціонерним товариством "Креатив" подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Жамсагар" заборгованості в сумі 49898 грн., що виникла із договору №56/с від 21.05.2010 року, та 3% річних в сумі 73,82 грн.

Відповідач до суду не з'явився,  хоча належним чином  був повідомлений про час та місце  проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 33), позов не заперечив, витребувані документи господарським судом не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

Між закритим акціонерним товариством "Креатив" ("продавець") та товариством з обмеженою відповідальністю "Жамсагар" ("покупець") укладено договір №56/с від 21.05.2010 року (далі - договір №56/с від 21.05.2010 року), за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю насіння сої  врожаю 2009 року (далі - товар) в кількості 20,730 тонн загальною вартістю 53898 грн., а покупець - прийняти та оплатити товар (а.с. 10-11).

Договір підписаний сторонами та скріплений  печатками підприємств.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу, правовідносини за яким регулюються Главою 54 Цивільного кодексу України.

Згідно частини першої статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність іншій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору №56/с від 21.05.2010 року позивачем було передано у власність відповідача товар - насіння сої в кількості 20,730 тонн на суму 53898 грн., що підтверджується видатковою накладною №Кр-00004620 від 08.06.2010 року та довіреністю №22 від 08.06.2010 року (а.с. 12-13).

Пунктами 4.1, 4.2 договору №56/с від 21.05.2010 року сторони узгодили, що покупець зобов'язаний провести оплату товару в сумі 53898 грн. з урахуванням ПДВ на умовах 100% передплати шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця на підставі рахунку-фактури. У відпускних документах (видатковій накладній) зазначається остаточна ціна партії товару.

Між тим за отриманий товар відповідач розрахувався частково в сумі 4000 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача (а.с. 14-15), внаслідок чого  виникла заборгованість перед закритим акціонерним товариством "Креатив" в сумі 49898 грн.

Згідно частини другої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

21.10.2010 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату боргу №207 від 21.10.2010 року (а.с. 16). Вказану вимогу ТОВ "Жамсагар" було отримано 30.10.2010 року (а.с. 17-19).

Проте відповідач залишив  вимогу  позивача про сплату боргу без належного реагування.

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором №56/с від 21.05.2010 року в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарському суду - не подано, а тому позовні вимоги в сумі 49898 грн. заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 73,82 грн. за період з 07.11.2010 року по 25.11.2010 року, оскільки відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                           ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Жамсагар" (25007, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 170, р/р №2600701141992 в КФ ПЛФ ВАТ "Кредобанк", МФО 325365, ідентифікаційний код 36904933) на користь закритого акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19, р/р №26006102934001 в ПАТ "Альфа-Банк" м. Київ, МФО 300346, ідентифікаційний код 31146251) - 49898 грн. основного боргу, 73,82 грн. 3% річних, 499,72 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати  після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини п'ятої статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення  строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя   С.В. Таран

Повний текст рішення складено і підписано відповідно до вимог статей 84, 85 Господарського процесуального кодексу України  14.12.2010 року.