Ухвала

від 09.12.2010 по справі 40/330пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, те л. 332-57-40

У Х В А Л А

09.12.2010 р. справ а №40/330пн

Донецькій апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Величко Н.Л.

суддів Алєєвої І.В. , Москальов ої І.В.

розглянувши апеляційну с каргу ОСОБА_4, м.Перевальськ

на рішення

господарського суду Донецької області

від 21.01.2010 року

по справі № 40/330пн (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом ОСОБА_5, м.Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства "Донецьке АТП 11461", м .Донецьк

про визнання недійсним рішен ня Наглядової ради товариств а

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, м.Перевальськ зв ернулася до Донецького апеля ційного господарського суду з апеляційною скаргою та кло потанням про відновлення стр оку на подання апеляційної с карги на рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 21.01.2010р.(підписане 26.01.2010р.) по спр аві №40/330пн.

Згідно з Перехідним и положеннями Закону України "Про судоустрій і статус судд ів" від 07.07.2010 № 2453-VI судові рішенн я, прийняті судами першої інс танції до набрання чинності цим Законом, набирають зак онної сили та можуть бути ос каржені в апеляційному по рядку протягом строків, що д іяли до набрання чинності ци м Законом.

Відповідно до ст.91 ГП К України, яка діяла на момент прийняття рішення господарс ького суду Донецької області від 21.01.2010р., сторони у справі маю ть право подати апеляційну с каргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевог о господарського суду, яке не набрало законної сили.

Тобто норма частини першої статті 91 вказаного Ко дексу не надає право особам, я ких не було залучено до участ і у справі, подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.

Як вбачається з мате ріалів справи, ОСОБА_4, м.Пе ревальськ, не є стороною по с праві № 40/330пн, та не була залуче на до участі у справі у якості третьої особи господарським судом.

Відповідно ст. 93 ГПК Ук раїни, яка діяла на момент при йняття рішення господарсько го суду Донецької області ві д 21.01.2010р., апеляційна скарга под ається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти д нів з дня прийняття рішення м ісцевим господарським судом , а у разі якщо у судовому засі данні було оголошено лише вс тупну та резолютивну частину рішення - з дня підписання ріш ення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. В ідновлення пропущеного стро ку подання апеляційної скарг и (подання) можливе протягом т рьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарсь ким судом.

Як вбачається, рішенн я господарського суду Донець кої області прийнято 21.01.2010р.(під писане 26.01.2010р.), набрало законно ї сили 05.02.2010р., а трьох місячний с трок сплив 26.04.2010р., тобто заявни к втратив право на відновлен ня пропущеного процесуально го строку на подання апеляці йного скарги на рішення суду першої інстанції до набранн я чинності новою редакцією с т.93 ГПК України, що унеможливл ює відновлення процесуальни х строків на подання апеляці йної скарги.

Посилання заявника, у клопотанні про поновлення п роцесуального строку на оска рження у апеляційному порядк у рішення господарського суд у Донецької області по справ і № 40/330пн на те, що йому стало від омо про це рішення лише 08.11.2010р. т а у зв'язку з хворобою предста вника скаржника ОСОБА_6 не було об'єктивної можливості оскаржити рішення суду перш ої інстанції, не може вважати ся поважною причиною пропуск у процесуальних строків на о скарження рішення, яке набра ло чинності 05.02.2010р. Крім того, ск аржник не довів, що про існува ння рішення господарського с уду Донецької області від 21.01.20 10р. йому стало відомо лише 08.11.2010р .

Як вбачається з довір еності, яка видана заявником апеляційної скарги на ім'я ОСОБА_6, то представник заяв ника апеляційної скарги упов новажений брати участь як по зивач, відповідач, третя особ а та потерпілий у судовому пр оцесі(цивільному, адміністра тивному, кримінальному) та не наділений правом на участь у господарському судовому про цесі.

Керуючись ст.53, ст.86, ст.91 , ст.93 Господарського процесу ального кодексу України, Дон ецький апеляційний господар ський суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятт і апеляційної скарги ОСОБА _4, м.Перевальськ на рішення г осподарського суду Донецько ї області від 21.01.2010р.(підписане 26.01.2010р.) у справі № 40/330пн.

Апеляційну скаргу повернути заявнику.

Справу №40/330пн поверну ти господарському суду Донец ької області.

Додаток: апеляцій на скарга з додатками на 12 арк ушах - (на адресу заявника).

Головуючий Н.Л. Вели чко

Судді: І.В. Алєєва

І.В. Москальова

Надрукова но 5 прим.:

1- позивачу

2- відповідача

3- до справи

4- ДАГС

5.скаржник у