Вирок

від 22.12.2010 по справі 1-796-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-796-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 декабря 2010г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - су дьи Подолянчука И.Н.

при секретаре Карабан Л.М.,

с участием прокурора Новик ова С.А.,

представителя гражданског о истца ОСОБА_1,

защитника-адвоката ОСОБА _2, защитника из числа близки х родственников ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда уг оловное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки пгт. Александро вка Марьинского района Донец кой области, гражданки Укра ины, с высшим образованием , разведенной, имеющей на иж дивении несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_5, ІНФОРМА ЦІЯ_3, ранее не судимую, заре гистрированную по адресу: А ДРЕСА_1, и проживающей по ад ресу: АДРЕСА_2, в совершени и преступления, предусмотрен ного ст. ст. 191 ч.3; 191 ч.3; 200 ч.2; 200ч.2 У К Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

С декабря 2009г. ОСОБА_6 работает в должности дирек тора ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) и директора ООО «Маг истраль» (ОКПО 31944950).

Указанные предприяти я находятся по одному юридич ескому адресу: гор. Донецк, ул. Куприна, дом119.

09 марта 2010г. приказом №45/ ок директора ООО «Спецтрансс ервис» ОСОБА_6 подсудимая ОСОБА_4 на основании пода нного письменного заявления была назначена на должность бухгалтера ООО «Спецтранссе рвис».

Кроме того, 09 марта 2010г. п риказом № 43/ок директора ООО « Магистраль» ОСОБА_6 подсу димая ОСОБА_4 на основании поданного письменного заявл ения была назначена на должн ость бухгалтера ООО «Магистр аль».

В соответствии с дого ворами о полной индивидуальн ой материальной ответственн ости от 09 марта 2010г., заключенны м между ООО « Спецтранссерви с» и ООО «Магистраль» в лице директора этих предприятий ОСОБА_6 - с одной стороны и работником - подсудимой О СОБА_4- с другой стороны, посл едняя приняла на себя полную материальную ответственнос ть за обеспечение сохранност и вверенных ей предприятиями материальных ценностей.

В этот же день-09 марта 2 010г. подсудимая ОСОБА_4 была письменно, под роспись, ознак омлена с должностной инструк цией бухгалтера ООО «Спецтра нссервис» и ООО «Магистраль» .

В силу занимаемой дол жности бухгалтера на указанн ых предприятиях в круг обяза нностей подсудимой ОСОБА_4 , в частности, входило:

-осуществление приема и кон троля первичной документаци и по соответствующим участка м бухгалтерского учета;

-учет основных средств, това рно-материальных ценностей, затрат на производство, реал изации продукции, результато в финансово-хозяйственной де ятельности;

-начисление и перечисление платежей в государственный бюджет и внебюджетные фонды;

-отражение в бухгалтерском отчете операций, связанных с движением денежных средств и товарно-материальных ценно стей;

-подготовка данных по участ кам бухгалтерского учета для составления отчетности.

17 марта 2010г. у подсудимо й ОСОБА_4, являющейся мате риально ответственным лицом - бухгалтером ООО «Спецтранс сервис», возник единый прест упный умысел, направленный н а похищение денежных средств указанного предприятия путе м их присвоения с целью незак онного обогащения.

В этот же день -17 марта 2010г., реализуя свой вышеуказан ный преступный умысел, дейст вуя умышленно, из корыстных п обуждений, с целью незаконно го обогащения, подсудимая О СОБА_4, находясь на своем раб очем месте - в служебном каб инете бухгалтера ООО «Спецтр анссервис» по адресу: гор. Дон ецк, ул. Куприна, дом 119, путем ис пользования электронной пла тежной системы «Клиент-Банк» , пароли доступа к которой ей б ыли переданы директором пред приятия ОСОБА_6, с помощью своего рабочего компьютера осуществила перевод денежны х средств в сумме 16500 грн. двумя операциями: 7000грн. и 9500 грн. соот ветственно с расчетного счет а № 26008198014811 предприятия ООО «Спец транссервис» (ОКПО 313655896) на свой личный карточный счет № НО МЕР_1, открытый ею в областно й дирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г., похитив пут ем присвоения находившиеся в её ведении денежные средст ва ООО «Спецтранссервис» на общую сумму 16500грн. Похищенны м подсудимая распорядилась впоследствии по своему усмо трению.

23 марта 2010г. подсудимая ОСОБА_4, являющаяся матер иально ответственным лицом-б ухгалтером ООО «Спецтранссе рвис», реализуя свой вышеука занный преступный умысел, де йствуя умышленно, из корыстн ых побуждений, с целью незако нного обогащения, находясь н а своем рабочем месте - в слу жебном кабинете бухгалтера О ОО «Спецтранссервис» по адре су: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования элект ронной платежной системы «Кл иент-Банк», пароли доступа к к оторой ей были переданы дире ктором предприятия ОСОБА_6 , с помощью своего рабочего компьютера осуществила пере вод денежных средств в сумме 4000 грн. с расчетного счета № 26008198 014811 предприятия ООО «Спецтран ссервис» (ОКПО 313655896) на свой лич ный карточный счет № НОМЕР_ 1, открытый ею в областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г., похитив путем присвоения находившиеся в её ведении денежные средства О ОО «Спецтранссервис» на общ ую сумму 4000грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

29 марта 2010г. подсудимая ОСОБА_4, являющаяся матер иально ответственным лицом-б ухгалтером ООО «Спецтранссе рвис», реализуя свой вышеука занный преступный умысел, де йствуя умышленно, из корыстн ых побуждений, с целью незако нного обогащения, находясь н а своем рабочем месте - в слу жебном кабинете бухгалтера О ОО «Спецтранссервис» по адре су: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования элект ронной платежной системы «Кл иент-Банк», пароли доступа к к оторой ей были переданы дире ктором предприятия ОСОБА_6 , с помощью своего рабочего компьютера осуществила пере вод денежных средств в сумме 1000 грн. с расчетного счета № 26008198 014811 предприятия ООО «Спецтран ссервис» (ОКПО 313655896) на свой лич ный карточный счет № НОМЕР_ 1, открытый ею в областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г., похитив путем присвоения находившиеся в её ведении денежные средства О ОО «Спецтранссервис» на общ ую сумму 1000грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

30 марта 2010г. подсудимая ОСОБА_4, являющаяся матер иально ответственным лицом-б ухгалтером ООО «Спецтранссе рвис», реализуя свой вышеука занный преступный умысел, де йствуя умышленно, из корыстн ых побуждений, с целью незако нного обогащения, находясь н а своем рабочем месте - в слу жебном кабинете бухгалтера О ОО «Спецтранссервис» по адре су: гор. Донецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования элект ронной платежной системы «Кл иент-Банк», пароли доступа к к оторой ей были переданы дире ктором предприятия ОСОБА_6 , с помощью своего рабочего компьютера осуществила пере вод денежных средств в сумме 250 грн. с расчетного счета № 260081980 14811 предприятия ООО «Спецтран ссервис» (ОКПО 313655896) на свой лич ный карточный счет № НОМЕР_ 1, открытый ею в областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г., похитив путем присвоения находившиеся в е ё ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис» на об щую сумму 250грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

08 апреля 2010г. подсудима я ОСОБА_4, являющаяся мате риально ответственным лицом -бухгалтером ООО «Спецтрансс ервис», реализуя свой вышеук азанный преступный умысел, д ействуя умышленно, из корыст ных побуждений, с целью незак онного обогащения, находясь на своем рабочем месте - в сл ужебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по ад ресу: гор. Донецк, ул. Куприна, д ом 119, путем использования эле ктронной платежной системы « Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы ди ректором предприятия ОСОБ А_6, с помощью своего рабочег о компьютера осуществила пер евод денежных средств в сумм е 5000 грн. с расчетного счета № 2600 8198014811 предприятия ООО «Спецтра нссервис» (ОКПО 313655896) на свой ли чный карточный счет № НОМЕР _1, открытый ею в областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г., похитив путем присвоения находившиеся в её ведении денежные средства О ОО «Спецтранссервис» на общ ую сумму 5000грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

09 апреля 2010г. подсудима я ОСОБА_4, являющаяся мате риально ответственным лицом -бухгалтером ООО «Спецтрансс ервис», реализуя свой вышеук азанный преступный умысел, д ействуя умышленно, из корыст ных побуждений, с целью незак онного обогащения, находясь на своем рабочем месте - в сл ужебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по ад ресу: гор. Донецк, ул. Куприна, д ом 119, путем использования эле ктронной платежной системы « Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы ди ректором предприятия ОСОБ А_6, с помощью своего рабочег о компьютера осуществила пер евод денежных средств в сумм е 2000 грн. с расчетного счета № 2600 8198014811 предприятия ООО «Спецтра нссервис» (ОКПО 313655896) на свой ли чный карточный счет № НОМЕР _1, открытый ею в областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г., похитив путем присвоения находившиеся в её ведении денежные средства О ОО «Спецтранссервис» на общ ую сумму 2000грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

12 апреля 2010г. подсудима я ОСОБА_4, являющаяся мате риально ответственным лицом -бухгалтером ООО «Спецтрансс ервис», реализуя свой вышеук азанный преступный умысел, д ействуя умышленно, из корыст ных побуждений, с целью незак онного обогащения, по находя сь на своем рабочем месте - в служебном кабинете бухгалте ра ООО «Спецтранссервис» по адресу: гор. Донецк, ул. Куприн а, дом 119, путем использования э лектронной платежной систем ы «Клиент-Банк», пароли досту па к которой ей были переданы директором предприятия ОС ОБА_6, с помощью своего рабоч его компьютера осуществила п еревод денежных средств в су мме 4000 грн. с расчетного счета № 26008198014811 предприятия ООО «Спецтр анссервис» (ОКПО 313655896) на свой л ичный карточный счет № НОМЕ Р_1, открытый ею в областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещ ё 22 сентября 2008г., похитив путем присвоения находившиеся в е ё ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис» на об щую сумму 4000грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

13 апреля 2010г. подсудима я ОСОБА_4, являющаяся мате риально ответственным лицом -бухгалтером ООО «Спецтрансс ервис», реализуя свой вышеук азанный преступный умысел, д ействуя умышленно, из корыст ных побуждений, с целью незак онного обогащения, находясь на своем рабочем месте - в сл ужебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по ад ресу: гор. Донецк, ул. Куприна, д ом 119, путем использования эле ктронной платежной системы « Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы ди ректором предприятия ОСОБ А_6, с помощью своего рабочег о компьютера осуществила пер евод денежных средств в сумм е 2000 грн. с расчетного счета № 2600 8198014811 предприятия ООО «Спецтра нссервис» (ОКПО 313655896) на свой ли чный карточный счет № НОМЕР _1, открытый ею в областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г., похитив путем присвоения находившиеся в е ё ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис» на об щую сумму 2000грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

14 апреля 2010г. подсудима я ОСОБА_4, являющаяся мате риально ответственным лицом -бухгалтером ООО «Спецтрансс ервис», реализуя свой вышеук азанный преступный умысел, д ействуя умышленно, из корыст ных побуждений, с целью незак онного обогащения, находясь на своем рабочем месте - в сл ужебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по ад ресу: гор. Донецк, ул. Куприна, д ом 119, путем использования эле ктронной платежной системы « Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы ди ректором предприятия ОСОБ А_6, с помощью своего рабочег о компьютера осуществила пер евод денежных средств в сумм е 4000 грн. с расчетного счета № 2600 8198014811 предприятия ООО «Спецтра нссервис» (ОКПО 313655896) на свой ли чный карточный счет № НОМЕР _1, открытый ею в областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г., похитив путем присвоения находившиеся в её ведении денежные средства О ОО «Спецтранссервис» на общ ую сумму 4000грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

16 апреля 2010г. подсудима я ОСОБА_4, являющаяся мате риально ответственным лицом -бухгалтером ООО «Спецтрансс ервис», реализуя свой вышеук азанный преступный умысел, д ействуя умышленно, из корыст ных побуждений, с целью незак онного обогащения, находясь на своем рабочем месте - в сл ужебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по ад ресу: гор. Донецк, ул. Куприна, д ом 119, путем использования эле ктронной платежной системы « Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы ди ректором предприятия ОСОБ А_6, с помощью своего рабочег о компьютера осуществила пер евод денежных средств в сумм е 6400 грн. с расчетного счета № 2600 8198014811 предприятия ООО «Спецтра нссервис» (ОКПО 313655896) на свой ли чный карточный счет № НОМЕР _1, открытый ею в областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г., похитив путем присвоения находившиеся в её ведении денежные средства О ОО «Спецтранссервис» на общ ую сумму 6400грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

19 апреля 2010г. подсудима я ОСОБА_4, являющейся мате риально ответственным лицом -бухгалтером ООО «Спецтрансс ервис», реализуя свой вышеук азанный преступный умысел, д ействуя умышленно, из корыст ных побуждений, с целью незак онного обогащения, находясь на своем рабочем месте - в сл ужебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по ад ресу: гор. Донецк, ул. Куприна, д ом 119, путем использования эле ктронной платежной системы « Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы ди ректором предприятия ОСОБ А_6, с помощью своего рабочег о компьютера осуществила пер евод денежных средств в сумм е 3000 грн. с расчетного счета № 2600 8198014811 предприятия ООО «Спецтра нссервис» (ОКПО 313655896) на свой ли чный карточный счет № НОМЕР _1, открытый ею в областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г., похитив путем присвоения находившиеся в её ведении денежные средства О ОО «Спецтранссервис» на общ ую сумму 3000грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

20 апреля 2010г. подсудима я ОСОБА_4, являющаяся мате риально ответственным лицом -бухгалтером ООО «Спецтрансс ервис», реализуя свой вышеук азанный преступный умысел, д ействуя умышленно, из корыст ных побуждений, с целью незак онного обогащения, находясь на своем рабочем месте - в сл ужебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по ад ресу: гор. Донецк, ул. Куприна, д ом 119, путем использования эле ктронной платежной системы « Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы ди ректором предприятия ОСОБ А_6, с помощью своего рабочег о компьютера осуществила пер евод денежных средств в сумм е 5000 грн. с расчетного счета № 2600 8198014811 предприятия ООО «Спецтра нссервис» (ОКПО 313655896) на свой ли чный карточный счет № НОМЕР _1, открытый ею в областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г., похитив путем присвоения находившиеся в её ведении денежные средства О ОО «Спецтранссервис» на общ ую сумму 5000грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

23 апреля 2010г. подсудима я ОСОБА_4, являющаяся мате риально ответственным лицом -бухгалтером ООО «Спецтрансс ервис», реализуя свой вышеук азанный преступный умысел, д ействуя умышленно, из корыст ных побуждений, с целью незак онного обогащения, находясь на своем рабочем месте - в сл ужебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по ад ресу: гор. Донецк, ул. Куприна, д ом 119, путем использования эле ктронной платежной системы « Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы ди ректором предприятия ОСОБ А_6, с помощью своего рабочег о компьютера осуществила пер евод денежных средств в сумм е 6000 грн. с расчетного счета № 2600 8198014811 предприятия ООО «Спецтра нссервис» (ОКПО 313655896) на свой ли чный карточный счет № НОМЕР _1, открытый ею в областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г., похитив путем присвоения находившиеся в е ё ведении денежные средства ООО «Спецтранссервис» на об щую сумму 6000грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

26 апреля 2010г. у подсудим ая ОСОБА_4, являющаяся мат ериально ответственным лицо м-бухгалтером ООО «Спецтранс сервис», реализуя свой вышеу казанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыс тных побуждений, с целью неза конного обогащения, находясь на своем рабочем месте - в сл ужебном кабинете бухгалтера ООО «Спецтранссервис» по ад ресу: гор. Донецк, ул. Куприна, д ом 119, путем использования эле ктронной платежной системы « Клиент-Банк», пароли доступа к которой ей были переданы ди ректором предприятия ОСОБ А_6, с помощью своего рабочег о компьютера осуществила пер евод денежных средств в сумм е 6000 грн. тремя операциями: 1000 гр н., 2000грн. и 3000грн. с расчетного с чета № 26008198014811 предприятия ООО «С пецтранссервис» (ОКПО 313655896) на с вой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в област ной дирекции АКБ «Укрсоцбанк » ещё 22 сентября 2008г., похитив п утем присвоения находившие ся в её ведении денежные сред ства ООО «Спецтранссервис» на общую сумму 6000грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

Всего подсудимая О СОБА_4 за указанный период п утем присвоения похитила ден ежные средства ООО «Спецтран ссервис» на общую сумму 65150грн .

27 апреля 2010г. подсудима я ОСОБА_4, являющаяся мате риально ответственным лицом - бухгалтером ООО «Магистрал ь», реализуя свой вышеуказан ный преступный умысел, дейст вуя умышленно, из корыстных п обуждений, с целью незаконно го обогащения, находясь на св оем рабочем месте - в служеб ном кабинете бухгалтера ООО «Магистраль» по адресу: гор. Д онецк, ул. Куприна, дом 119, путем использования электронной п латежной системы «Клиент-Бан к», пароли доступа к которой е й были переданы директором п редприятия ОСОБА_6, с помо щью своего рабочего компьюте ра осуществила перевод денеж ных средств в сумме 10000 грн. с ра счетного счета № 26004001300259 предпри ятия ООО «Магистраль» (ОКПО 319 44950) на свой личный карточный сч ет № НОМЕР_1, открытый ею в о бластной дирекции АКБ «Укрсо цбанк» ещё 22 сентября 2008г., похи тив путем присвоения находи вшиеся в её ведении денежные средства ООО «Магистраль» н а общую сумму 10000грн.

Похищенным подсудим ая распорядилась впоследств ии по своему усмотрению.

Кроме того, в период в ремени с 17 марта 2010г. и по 27 апрел я 2010г., подсудимая ОСОБА_4, яв ляясь должностным лицом - бух галтером ООО «Спецтранссерв ис» и ООО «Магистраль», наход ясь на своём рабочем месте- в к абинете бухгалтера по адресу : гор. Донецк, ул. Кирова, дом 119, д ействуя умышленно, из корыст ных побуждений, осуществляя свой преступный умысел, напр авленный на похищение путем присвоения находящихся в её ведении денежных средств ОО О «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896 ) и ООО «Магистраль» (ОКПО 31944950), осуществляла незаконные дей ствия со средствами доступа к банковским счетам и со свое го рабочего компьютера и вно сила при этом заведомо ложны е сведения в средства доступ а к банковским счетам - элек тронную платежную систему «К лиент-Банк», а именно:

-17 марта 2010г. - заявление о пе реводе денежных средств в су мме 7000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карто чный счет № НОМЕР_1, открыт ый ею в Донецкой областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-17 марта 2010г. - заявление о пе реводе денежных средств в су мме 9500грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис » (ОКПО 31365896) на свой личный карт очный счет № НОМЕР_1, откры тый ею в Донецкой областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-23 марта 2010г. - заявление о пе реводе денежных средств в су мме 4000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карто чный счет № НОМЕР_1, открыт ый ею в Донецкой областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-29 марта 2010г. - заявление о пе реводе денежных средств в су мме 1000грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карто чный счет № НОМЕР_1, открыт ый ею в Донецкой областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-30 марта 2010г. - заявление о пе реводе денежных средств в су мме 250грн. из расчетного счета № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис» (ОКПО 31365896) на свой личный карто чный счет № НОМЕР_1, открыт ый ею в Донецкой областной ди рекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-08 апреля 2010г. - заявление о п ереводе денежных средств в с умме 5000грн. из расчетного счет а № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис » (ОКПО 31365896) на свой личный карт очный счет № НОМЕР_1, откры тый ею в Донецкой областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-09 апреля 2010г. - заявление о п ереводе денежных средств в с умме 2000грн. из расчетного счет а № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис » (ОКПО 31365896) на свой личный карт очный счет № НОМЕР_1, откры тый ею в Донецкой областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-12 апреля 2010г. - заявление о п ереводе денежных средств в с умме 4000грн. из расчетного счет а № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис » (ОКПО 31365896) на свой личный карт очный счет № НОМЕР_1, откры тый ею в Донецкой областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-13 апреля 2010г. - заявление о п ереводе денежных средств в с умме 2000грн. из расчетного счет а № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис » (ОКПО 31365896) на свой личный карт очный счет № НОМЕР_1, откры тый ею в Донецкой областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-14 апреля 2010г. - заявление о п ереводе денежных средств в с умме 4000грн. из расчетного счет а № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис » (ОКПО 31365896) на свой личный карт очный счет № НОМЕР_1, откры тый ею в Донецкой областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-16 апреля 2010г. - заявление о п ереводе денежных средств в с умме 6400грн. из расчетного счет а № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис » (ОКПО 31365896) на свой личный карт очный счет № НОМЕР_1, откры тый ею в Донецкой областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-19 апреля 2010г. - заявление о п ереводе денежных средств в с умме 3000грн. из расчетного счет а № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис » (ОКПО 31365896) на свой личный карт очный счет № НОМЕР_1, откры тый ею в Донецкой областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-20 апреля 2010г. - заявление о п ереводе денежных средств в с умме 5000грн. из расчетного счет а № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис » (ОКПО 31365896) на свой личный карт очный счет № НОМЕР_1, откры тый ею в Донецкой областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-23 апреля 2010г. - заявление о п ереводе денежных средств в с умме 6000грн. из расчетного счет а № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис » (ОКПО 31365896) на свой личный карт очный счет № НОМЕР_1, откры тый ею в Донецкой областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-26 апреля 2010г. - заявление о п ереводе денежных средств в с умме 1000грн. из расчетного счет а № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис » (ОКПО 31365896) на свой личный карт очный счет № НОМЕР_1, откры тый ею в Донецкой областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-26 апреля 2010г. - заявление о п ереводе денежных средств в с умме 2000грн. из расчетного счет а № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис » (ОКПО 31365896) на свой личный карт очный счет № НОМЕР_1, откры тый ею в Донецкой областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-26 апреля 2010г. - заявление о п ереводе денежных средств в с умме 3000грн. из расчетного счет а № 26008198014811 ООО «Спецтранссервис » (ОКПО 31365896) на свой личный карт очный счет № НОМЕР_1, откры тый ею в Донецкой областной д ирекции АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сентября 2008г.;

-27 апреля 2010г. - заявление о п ереводе денежных средств в с умме 10000грн. из расчетного счет а № 26004001300259 ООО «Магистраль» (ОКП О 31944950) на свой личный карточный счет № НОМЕР_1, открытый ею в Донецкой областной дирекц ии АКБ «Укрсоцбанк» ещё 22 сен тября 2008г.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 винов ной себя в предъявленном ей о бвинении в совершении престу плений, предусмотренных ст.с т.191 ч.3, 200 ч.2 УК Украины,

не признала и суду показала , что инкриминируемых ей в вин у преступлений она не соверш ала, на предприятиях ООО «Спе цтрассервис» и ООО «Магистра ль» в должности бухгалтера о на не работала, а признательн ые показания на досудебном с ледствии дала в связи с приме нением к ней недозволенных м етодов дознания и досудебног о следствия. Просила её оправ дать по предъявленному обвин ению.

Несмотря на непризна ние подсудимой ОСОБА_4 сво ей вины, её виновность в объе ме противоправных действий , изложенном в приговоре, пол ностью подтверждается иссле дованными в судебном заседан ии объективными доказательс твами в их совокупности.

Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что с 2009г. он явля ется директором ООО «Спецтра нссервис» и ООО «Магистраль» , которые расположены по одно му юридическому адресу. Прим ерно, в феврале 2010г. им были пом ещены объявления в периодиче ской печати о наличии на пре дприятиях вакантной должно сти бухгалтера. В начале март а 2010г. к нему на предприятие ООО «Магистраль» собеседование пришла подсудимая ОСОБА_4

Пройдя собеседовани е и предоставив трудовую кни жку, подсудимая в установлен ном порядке была назначена н а должность бухгалтера в ООО «Спецтранссервис» и в ООО «М агистраль», с 09 марта 2010г. подсу димая ОСОБА_4 приступила к исполнению своих должностны х обязанностей бухгалтера.

Перед этим подсудима я под роспись была ознакомле на со своими должностными об язанностями и с ней были закл ючены договоры о полной мате риальной ответственности.

Примерно, через неде лю подсудимой ОСОБА_4 он п редоставил пароль к системе «Клиент-Банк», которая была у становлена на рабочем компью тере подсудимой и с помощью к оторой ею, как бухгалтером, пр оводились операции по перечи слению денежных средств, свя занной с производственной де ятельностью обоих предприят ий.

В конце апреля ему поз вонил сотрудник ОАО «Евробан к» и попросил предоставить Б анку копию договора займа, на основании которого был осущ ествлен платеж со счета ООО « магистраль» на сумму 10003грн., он ответил, что такого договора , как директор предприятия, он не заключал, после чего попро сил предоставить распечатку всех последних платежей, про изведенных за март-апрель 2010г . ООО «Магистраль».

После этого он встрет ился с подсудимой ОСОБА_4, так как только она располага ла паролем к системе «Клиент -Банк» и только она в силу возл оженных на нее обязанностей могла с помощью указанной си стемы осуществлять денежные платежи с текущих счетов обо их предприятий по оплате усл уг и товаров от поставщиков, о платы коммунальных услуг, на логов и сборов.

Подсудимая ОСОБА_4 пояснила, что действительно перечисляла с расчетных сче тов ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль» на свой кар т-счет денежные средства с по мощью системы «Клиент-Банк», а впоследствии снимала их че рез банкомат, так как деньги б ыли ей необходимы для лечени я ребенка.

Похищенные деньги он а обязалась возвратить предп риятиям. После этого он прове рил расчетный счет ООО «Спец транссервис» и обнаружил, чт о подсудимой с него также был и незаконно сняты и похищены денежные средства путем пер евода их на личный карт-счет п одсудимой ОСОБА_4

После этого подсудим ая перестала появляться на р аботе, забрала свою Трудовую книжку и выключила мобильны й телефон, в связи с чем он был вынужден обратиться с письм енным заявлением в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецк ой области.

Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что в должности главного инженера ООО «Спец транссервис» он работает с 2004 г. В начале марта 2010г., точную да ту он не помнит, на предприяти е в качестве бухгалтера была принята подсудимая ОСОБА _4

Как главный инженер, о н получал счета на приход на п редприятие товаров и получен ие предприятием услуг, данны е счета оплачивались из сред ств предприятия ООО «Спецтра нссервис» через подсудимую ОСОБА_4, которой он отправл ял счета по факсу или сообщал в телефонном режиме для посл едующей оплаты. Подсудимая о плачивала эти счета через ба нк и предоставляла об этом и нформацию директору ОСОБА _6 На предприятии для расче тов с клиентами действует с истема «Клиент-Банк».

В конце апреля 2010г. под судимая ОСОБА_4 перестала выходить на работу, со слов ди ректора предприятия ОСОБА _6 ему стало известно, что под судимая при помощи системы « Клиент-Банк» похитила со сче тов предприятия большую сумм у денег.

Свидетель ОСОБА_10 - директор ООО «Эком газ» су ду показал, что его предприят ие находится в одном здании с предприятиями ООО «Спецтран ссервис» и ООО «Магистраль», с директором которых - ОСОБ А_6 он хорошо знаком.

Ему известно, что с ма рта 2010г. подсудимая ОСОБА_4 работала бухгалтером на ука занных предприятиях, он ежед невно видел ее на своем рабоч ем месте- в офисе ООО «Магистр аль». Последний раз он встреч ал подсудимую на рабочем мес те в конце апреля 2010г.

В средине мая 2010г. со сл ов директора ОСОБА_6 ему с тало известно о том, что подсу димая с помощью системы «Кл иент-Банк» похитила со счето в предприятия большую сумму денег и скрылась.

Представитель гражд анского истца ОСОБА_1 подт вердил в судебном заседании исковые требования и просил взыскать с подсудимой ОСО БА_4 в пользу ООО «Спецтранс сервис» причиненный престу плением материальный ущерб в сумме 51150 грн. и в пользу ООО « Магистраль» - 10000 грн.

Виновность подсудим ой ОСОБА_4 в совершении ин криминируемых ей в вину прес туплений подтверждается так же следующими исследованным и в судебном заседании доказ ательствами, содержащимися в материалах уголовного дела :

-копией Свидетельства сери и АОО №308824 от 21 марта 2001г. о госуда рственной регистрации юриди ческого лица - ООО «Спецтра нссервис»

(т.1, л.д. 28)

-копией протокола общего со брания участников ООО «Спецт ранссервис» от 10 декабря 2009г. о назначении на должность дир ектора ООО «Спецтранссервис » ОСОБА_6

(т.1, л.д.29)

-копией Учредительного дог овора ООО «Спецтранссервис»

(т.1, л.д.30-45)

-справкой ООО «Спецтранссе рвис» от 01 июня 2010г., из которой у сматривается, что по состоян ию на 01 июня 2010г. по бухгалтерск ому учету дебиторской задолж енности за подсудимой ОСОБ А_4 не имеется

(т.1, л.д.46)

-Актом документальной р евизии ООО «Спецтранссервис » от 01 июня 2010г., из которого усм атривается, что по состоянию на 01 июня 2010г. задолженность пр едприятия по выплате заработ ной платы подсудимой ОСОБА _4 отсутствует

(т.1, л.д.47)

-справкой ООО «Спецтранссе рвис» от 01 июня 2010г., из которой усматривается, что ООО «Спец транссервис» по состоянию на 01 июня 2010г. имеет расчетный сче т в ДФ ОАО «Кредитпром банк», р/с 26008198014811

(т.1, л.д.48)

-копией Свидетельства сери и АОО № 308709 о государственной р егистрации юридического лиц а - ООО «Магистраль»

(т.1, л.д.49)

-копией Учредительного дог овора ООО «Магистраль»

(т.1, л.д.51-67)

-справкой ООО «Магистраль» от 01 июня 2010г., из которой усматр ивается, что по состоянию на 01 июня 2010г. предприятие имеет сл едующие расчетные счета:

-ЗАО «ПроКредитБанк», р/с 26000010 4881, МФО 320984, г. Киев;

-ООО «Европромбанк», р/с 260040013000 259, МФО 377090, гор. Донецк

(т.1, л.д.68)

-справкой ООО «Магистраль» от 01 июня 2010г., из которой усматр ивается, что по состоянию на 01 июня 2010г. по бухгалтерскому уч ету дебиторской задолженнос ти за подсудимой ОСОБА_4 н е имеется

(т.1, л.д.69)

-Актом документальной р евизии ООО «Магистраль» от 01 июня 2010г., из которого усматрив ается, что по состоянию на 01 ию ня 2010г. задолженность предпри ятия по выплате заработной п латы подсудимой ОСОБА_4 от сутствует

(т.1, л.д.70)

-заявлением подсудимой О СОБА_4, собственноручно нап исанным 09 марта 2010г. о приеме на должность бухгалтера в ООО « Спецтранссервис»

(т.1, л.д.71)

-приказом №045/ок от 09 марта 2010г . по ООО «Спецтранссервис» о п риеме подсудимой ОСОБА_4 н а должность бухгалтера с пол ным рабочим днем и окладом со гласно штатного расписания с 09 марта 2010г., с содержанием кот орого подсудимая ОСОБА_4 о знакомлена под роспись

(т.1, л.д.72)

-должностной инструкцией б ухгалтера ООО «Спецтранссер вис», с которой подсудимая ОСОБА_4 ознакомлена под рос пись 09 марта 2010г.

(т.1, л.д.73-74)

-договором о полной материа льной ответственности от 09 ма рта 2010г., заключенным ООО «Спец транссервис» в лице директор а ОСОБА_6- с одной стороны и работником- подсудимой ОСО БА_4- с другой стороны.

В соответствии с указ анным договором подсудимая ОСОБА_4 приняла на себя пол ную материальную ответствен ность по обеспечению сохранн ости вверенных ей предприяти ем материальных ценностей

(т.1., л.д. 75)

-заявлением подсудимой О СОБА_4, собственноручно нап исанным 09 марта 2010г. о приеме на должность бухгалтера в ООО « Магистраль»

(т.1, л.д.76)

-приказом №043/ок от 09 марта 2010г . по ООО «Магистраль» о приеме подсудимой ОСОБА_4 на дол жность бухгалтера с полным р абочим днем и окладом соглас но штатного расписания с 09 мар та 2010г., с содержанием которог о подсудимая ОСОБА_4 ознак омлена под роспись

(т.1, л.д.77)

-должностной инструкцией б ухгалтера ООО «Магистраль», с которой подсудимая ОСОБА _4 ознакомлена под роспись 09 марта 2010г.

(т.1, л.д.78-79)

-договором о полной материа льной ответственности от 09 ма рта 2010г., заключенным ООО «Маги страль» в лице директора ОС ОБА_6- с одной стороны и работ ником- подсудимой ОСОБА_4- с другой стороны.

В соответствии с указ анным договором подсудимая ОСОБА_4 приняла на себя пол ную материальную ответствен ность по обеспечению сохранн ости вверенных ей предприяти ем материальных ценностей

(т.1., л.д. 80)

- протоколом выемки копии де ла об открытии карточного сч ета №НОМЕР_1 в ДОФ АКБ «Укр соцбанк» от 04 июня 2010г., произве денной на основании постанов ления судьи Кировского райсу да гор. Донецка от 02 июня 2010г., а т акже выпиской движения денеж ных средств по клиентскому к арточному счету реального вр емени подсудимой ОСОБА_4 в период с 01 марта 2010г. по 04 июня 2010 г., из которых усматриваются д ата пополнения карточного сч ета подсудимой ОСОБА_4 № НОМЕР_1 в ДОФ АКБ «Укрсоцбан к», а также суммы пополнения и суммы выдачи из указанного к арточного счета наличных де нежных средств через банком ат

(т.1, л.д.82-92)

-выписками движения денеж ных средств по расчетным сч етам ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль» и справко й «Кредитпромбанка» от 06 июля 2010г., из которых усматривает ся, что на банковский (карточ ный) счет подсудимой ОСОБА _4 из расчетных счетов ООО « Спецтранссервис» и ООО «Маг истраль» в марте-апреле 2010г. п еречислялись денежные средс тва, в том числе - как оплата по договору займа; восемь раз - к ак задолженность по выплате заработной платы за февраль 2010г.; три раза - как долг по выпл ате заработной платы за янва рь 2010г., в то время, как подсудим ая ОСОБА_4 работала на ука занных предприятиях только с 09 марта 2010г., а работники данног о предприятий и не имели како й-либо задолженности по зара ботной плате за указанный пе риод.

Кроме того, за указан ный период при помощи систем ы «Клиент-Банк» бухгалтером предприятий ООО «Спецтранс сервис» и ООО «Магистраль» - подсудимой ОСОБА_4 произ водились иные платежи по не обходимым отчислениям в бюдж ет, по расчетам с другими пре дприятиями, по оплате коммун альных услуг, по оплате за исп ользованную предприятием эл ектроэнергию и т.п.

(т.1, л.д.95-122)

-платежными ведомостями О ОО «Спецтранссервис» за янва рь и февраль 2010г., из которых ус матривается, что 5 февраля 2010г. и 5 марта 2010г. работникам указа нного предприятия в полном о бъеме выплачена заработная п лата за январь и февраль соот ветственно.

Общая сумма ежемесяч ных выплат по заработной пла те по предприятию ООО «Спецт ранссервис» составляет 3391 г рн. 17 коп.

(т.2, л.д.134-135)

-аудиторским отчетом ауди торской фирмы « Донецкий фин ансовый консалтинг», из кото рого усматривается, что за пе риод марта 2010г. - апреля 2010г. с текущего счета ООО «Спецтр анссервис» № 26008119014811 в ДФ ПАО «Кр едитпромбанк» на карточный счет №НОМЕР_1, открытый в Д онецкой областной дирекции А КБ «Укрсоцбанк» подсудимой ОСОБА_4, перечислено 65150 грн ., а именно:

-17 марта 2010г. зарплата за янва рь - 9500грн.,

-17 марта 2010г.- зарплата за февр аль - 7000грн.,

-23 марта 2010г.-долг по зарплате за январь - 4000грн.;

-29 марта 2010г.-долг по зарплате за февраль-1000грн.;

-30 марта 2010г.-долг по зарплате за февраль -250грн., итого - 2 1750грн.

-08 апрель 2010г.- долг по зарплат е за февраль -5000 грн.;

-09 апреля 2010г.- долг по зарплат е за февраль - 2000грн.;

-12 апреля 2010г.- долг по зарплат е за февраль - 4000грн.;

-13 апреля 2010г.- долг по зарплат е за февраль - 2000грн.;

-14 апреля 2010г. - долг по зарпл ате за январь - 4000грн.;

-16 апреля 2010г.-долг по выплате зарплаты за январь-6400грн.;

-19 апреля 2010г.- долг по выплате зарплаты за февраль -3000грн.;

-20 апреля 2010г.-долг по выплате зарплаты за февраль - 5000 грн.;

-23 апреля 2010г.-оплата по догово ру займа- 6000 грн.;

-26 апреля 2010г. - оплата по дог овору займа - 3000грн.;

-26 апреля 2010г.-оплата по догово ру займа - 2000грн.;

-26 апреля 2010г.-оплата по догово ру займа -1000грн., итого - 43400гр н.,

ВСЕГО- 65150 грн.

За период марта 20 10г. - апреля 2010г. с текущего счета ООО «МАГИСТРАЛЬ» № 26004 001300259 в ВАТ «Европейский промы шленный банк» на карточный с чет №НОМЕР_1, открытый в До нецкой областной дирекции АК Б «Укрсоцбанк» подсудимой ОСОБА_4, 27 апреля 2010г. перечис лено 10000грн. как оплата п о договору займа

(т.1, л.д.134-138)

-Справкой директора ООО «С пецтранссервис» от 16 июля 2010г., из которой усматривается, чт о подсудимой ОСОБА_4 в это т день была добровольно, час тично, погашена сумма причин енного преступлением ущерба и внесено наличными 14000 грн. Ос таток не погашенного материа льного ущерба предприятиям О ОО «Спецтранссервис» и ООО « Магистраль» составляет 61150гр н.

(т.1., л.д.141)

-показаниями ОСОБА_4, дан ными ею на досудебном следст вии следователю прокуратуры при допросе в качестве подоз реваемой, из которых усматри вается, что подсудимая добро вольно, детально и подробно р ассказала о совершенных ею в марте-апреле 2010года преступл ениях - хищениях денежных с редств с помощью доступа к си стеме «Клиент-Банк» с расчет ных счетов предприятий ООО « Спецтранссервис» и ООО «Ма гистраль», в которых она рабо тала в качестве бухгалтера . В содеянном ОСОБА_4 чисто сердечно раскаивалась и обяз алась возвратить похищенные денежные средства предприят иям.

Собственноручно пись менно указала, что показания давала добровольно и каких-л ибо недозволенных методов до знания и досудебного следств ия к ней не применялось.

Указанные показания подсудимой ОСОБА_4 суд пр изнает правдивыми, законными , соответствующими обстоятел ьствам дела, установленным в судебном заседании и приним ает их в качестве доказатель ства при обосновании пригово ра

(т.1, л.д. 164-168)

Доводы подсудимой О СОБА_4, утверждавшей в судеб ном заседании, что инкримини руемых ей в вину преступлени й она не совершала, так как ник огда не работала бухгалтером в ООО «Спецтранссервис» и в ООО «Магистраль», а признат ельные показания на досудебн ом следствии она давала в свя зи с применением к ней незако нных методов дознания и досу дебного следствия, суд призн ает несостоятельными, не соо тветствующими обстоятельст вам дела, установленным в суд ебном заседании и данными по дсудимой с целью уйти таким с пособом от ответственности за содеянное.

В материалах уголовн ого дела находятся собственн оручно написанные подсудимо й ОСОБА_4 заявления о прие ме ее на работу в качестве бух галтера ООО «Спецтранссерв ис» и в ООО «Магистраль», прик азы о приеме на работу, с котор ыми подсудимая под роспись о знакомлена, должностные обя занности бухгалтера, с котор ыми подсудимая также под рос пись была ознакомлена, догов оры о полной материальной от ветственности, которые подсу димая также собственноручно подписывала.

(т.1, л.д.71-80)

Указанные документы соответствуют обстоятельст вам дела, установленным в суд ебном заседании, поэтому у с уда нет сомнений в их подл инности и достоверности.

Суд принимает эти док ументы в качестве доказатель ств при обосновании приговор а.

Допрошенные в судебн ом заседании свидетели ОС ОБА_8 и ОСОБА_10 подтверди ли факт работы подсудимой О СОБА_4 на предприятиях ООО « Спецтранссервис» и ООО «Маги страль» в качестве бухгалтер а в период с начала марта и д о конца апреля 2001г.

Подсудимая ОСОБА_4 , не отрицая данного факта, на протяжении судебного следст вия только утверждала, что эт им свидетелям лично не извес тен факт похищения ею денежн ых средств с расчетных счето в предприятий ООО «Спецтранс сервис» и ООО «Магистраль», а они знают об этом только со сл ов директора ОСОБА_6

Данными обстоятельст вами подсудимая ОСОБА_4 опровергает свои же доводы о том, что она никогда не работа ла бухгалтером на предприяти ях ООО «Спецтранссервис» и О ОО «Магистраль».

В материалах уголовн ого дела также имеется ксеро копия Трудовой книжки, предо ставленная подсудимой ОСО БА_4 органу досудебного сле дствия, последняя запись о ра боте в которой указана с 11 окт ября 2006г. по 02 июля 2007г. в Институт е последипломного образован ия инженерно-педагогических работников.

(т.1, л.д. 202)

В это же время, как сле дует из копии текста собстве нноручно написанного подсуд имой Договора №0150/140653 от 22 сентяб ря 2008г., на дату составления ука занного Договора она работал а главным бухгалтером коммун ального учреждения «Легкоат летический манеж гор. Донецк а»

(т.1, л.д.85)

Данной записи в предс тавленной подсудимой ОСОБ А_4 органу досудебного след ствия копии Трудовой книжки не имеется.

В судебном заседании суд обязал подсудимую ОСОБ А_4 предоставить суду для об озрения её Трудовую книжку, п одсудимая согласилась её пр едоставить, однако в течение судебного следствия умышлен но не предоставила.

Суд считает, что подсу димая, таким образом скрывае т имеющиеся в трудовой книжк е последующие записи о работ е, в том числе - и на предприя тиях ООО «Спецтранссервис» и ООО «Магистраль».

При допросе на досуде бном следствии следователем прокуратуры в качестве подо зреваемой ОСОБА_4 детальн о и подробно рассказала об об стоятельствах совершения ею инкриминируемых в вину прес туплений, виновной себя приз навала полностью.

Кроме того, до допроса в качестве подозреваемой по дсудимая ОСОБА_4 добровол ьно и собственноручно написа ла органу дознания явку с пов инной, в которой последовате льно изложила обстоятельств а похищения денежных средст в с расчетных счетов ООО «Спе цтранссервис» и ООО «Магист раль». При этом подсудимая ОСОБА_4 письменно подтверди ла, что делает это она доброво льно, без какого-либо воздейс твия в отношении нее со сторо ны работников правоохраните льных органов.

Указанные показания подсудимой ОСОБА_4, а такж е содержание её явки с повинн ой суд признал правдивыми, за конными, соответствующими об стоятельствам дела, установл енным в судебном заседании и принял их в качестве доказат ельства при обосновании приг овора

(т.1, л.д.164-168; 25)

Судом в порядке ст. 315-1 У ПК Украины направлялось пор учение прокурору о проверке доводов подсудимой ОСОБА_4 о применении к ней на досуд ебном следствии недозволен ных методов дознания и дос удебного следствия в порядк е ст.94-98 УПК Украины.

Проведенной прокурат урой проверкой указанные до воды подсудимой не нашли сво его подтверждения и постанов лением прокурора отказано в возбуждении уголовного дела в отношении работников мили ции по основаниям, предусмот ренным ст. 6 п.2 УПК Украины.

Кроме того, судом в суд ебном заседании также провер ялись доводы подсудимой ОС ОБА_4 о применении к ней на до судебном следствии недозвол енных методов дознания и дос удебного следствия.

С этой целью в судебн ом заседании в качестве свид етеля был допрошен оперупо лномоченный ОГСБЭП Кировско го РО ДГУ ГУМВД Украины в Доне цкой области ОСОБА_12, кото рый проводил по указанному у головному делу доследственн ую проверку и на которого под судимая прямо указывала как на лицо, применявшее в отноше нии к ней недозволенные мето ды дознания.

Свидетель ОСОБА_12 суду показал, что каких-либо н едозволенных методов дознан ия к подсудимой ОСОБА_4 им не применялось, все пояснени я она давала добровольно, де тально и подробно рассказыва ла об обстоятельствах соверш енных ею преступлений, читал а и подписывала составляемы е в процессе досудебной пров ерки объяснения, добровольно и собственноручно написала явку с повинной.

Только после её поясн ений была выявлена схема, мех анизм и даты похищения подсу димой денежных средств с рас четных счетов предприятий ОО О «Спецтранссервис» и ООО «М агистраль». Эти её пояснения полностью были подтверждены выписками по движению денеж ных средств по расчетным сче там предприятий и карт-счету подсудимой ОСОБА_4 Каких- либо жалоб или заявлений на е го действия в процессе прове дения доследственной провер ки от подсудимой ОСОБА_4 н е поступало.

Подсудимая ОСОБА_4 , которая в судебном заседани и до допроса свидетеля ОСОБ А_12 неоднократно утверждал а, что последний в отношении н её применял недозволенные ме тоды дознания, в связи с чем он а давала признательные показ ания на досудебном следствии , не задала свидетелю ОСОБА _12 ни одного вопроса относит ельно применения им недозвол енных методов дознания. Не за давала этих вопросов свидете лю и защита подсудимой, согл ашаясь таким образом с указ анными показаниями, свидете льствующими, что в отношении подсудимой не применялись н а досудебном следствии недоз воленные методы дознания.

Допрошенная в судебн ом заседании в качестве свид етеля следователь прокурату ры ОСОБА_13 показала, что д осудебное следствие по делу она проводила в соответствии с нормами уголовно-процессу ального законодательства, по дсудимая ОСОБА_4 при допро се в качестве подозреваемой детально и подробно рассказа ла обстоятельства совершени я инкриминируемых ей в вину п реступлений, в содеянном чис тосердечно раскаивалась, обе щала добровольно возместить причиненный преступлением м атериальный ущерб предприят иям.

Каких-либо жалоб на де йствия работников милиции пр и производстве доследственн ой проверки, а также каких-либ о жалоб при производстве дос удебного следствия от подсуд имой не поступало.

В соответствии с разъ яснениями, изложенными в п. 8 П остановления Пленума Верхов ного Суда Украины от 04 июн я 2010г. № 7" О практике применения судами уголовного законодат ельства о повторности, совок упности и рецидиве преступле ний и их правовых последстви й", суд считает, что противопра вные действия подсудимой О СОБА_4 по эпизоду подделки с редств доступа к банковским счетам по эпизоду похищения денежных средств ООО «Магис траль» от 27 апреля 2010г. излишне дополнительно квалифициро ваны по ст. 191 ч.3, ст. 200 ч.2 УК Укра ины, в связи с чем указанная до полнительная квалификация п одлежит исключению из обвин ения подсудимой.

Кроме того, суд считае т, что действия подсудимой ОСОБА_4 по ст. ст. 191 ч.3, 200ч.2 УК Укр аины по квалифицирующему пр изнаку «повторность» орган ом досудебного следствия ква лифицированы неправильно.

Часть 1 ст.32 УК Украины п од повторностью преступлени й признает совершение двух и ли более преступлений, преду смотренных той же статьей ил и частью статьи Особенной ча сти настоящего кодекса.

Повторность, предусм отренная частью первой насто ящей статьи, отсутствует при совершении продолжаемого пр еступления, состоящего из дв ух или более тождественных д еяний, объединенных единым п реступным умыслом.

По смыслу части 2 ст.32 УК Украины продолжаемое престу пление- это преступление, сос тоящее из нескольких (двух ил и более) тождественных деяни й, объединенных единым прест упным намерением.

При повторности прес туплений каждое из совершенн ых лицом деяний характеризуе тся собственным содержанием в пределах определенного ви да вины и, соответственно, в со вокупности с другими обстоят ельствами образует отдельны й состав преступления.

Такой состав преступ ления является самостоятель ным основанием уголовной отв етственности лица - независи мо от совершения им другого п реступления (преступлений).

В пределах продолжае мого преступления единое пре ступное намерение (единство умысла) лица связывает каждо е из совершенных им деяний с д ругими деяниями таким образо м, что все деяния становятся к омпонентами единой деятельн ости лица. В уголовно-правово м плане каждое деяние охваты вается одним и тем же юридиче ским составом преступления и , соответственно, становится элементом единичного (едино го) преступления.

В соответствии с разъ яснениями, данными в постано влении Пленума Верховного Суда Украины от 04 июня 2010г. № 7, продолжаемым признается н еоднократное, безоплатное из ъятие имущества, которое сос тоит из ряда тождественных п реступных деяний, охватываем ых общей целью незаконного з авладения имуществом, единым намерением виновного и сост авляют в своей совокупности одно преступление.

Органом досудебного следствия не предоставлено суду доказательств того, что подсудимая ОСОБА_4 с одно го источника, одним и тем же сп особом совершая на протяжен ии марта-апреля 2010г. похищения денежных средств с расчетны х счетов ООО «Спецтранссерви с» и ООО «Магистраль» путем и х присвоения и осуществляя п ри этом незаконные действия со средствами доступа к банк овским счетам, не имела при эт ом единого умысла на завладе ние чужим имуществом, а каждо е её последующее противопра вное деяние, связанное с неза конным завладением чужим иму ществом - денежными средства ми ООО «Спецтранссервис» и О ОО «Магистраль» и с осуществ лением при этом незаконных д ействий со средствами досту па к банковским счетам, охват ывалось самостоятельным умы слом и было самостоятельным эпизодом преступной деяте льности подсудимой.

Не было добыто таких д оказательств и в судебном за седании.

Суд считает, что при т аких обстоятельствах совоку пность приведенных доказате льств свидетельствует о том, что подсудимая ОСОБА_4, бу дучи должностным лицом, умыш ленно присвоила чужое имуще ство, находившееся в её веден ии, т.е. её противоправные дейс твия необходимо квалифициро вать по ч.2 ст.191 УК Украины, а не п о ч.3 ст. 191 УК Украины, как они ква лифицированы органом досуде бного следствия.

Кроме того, противопр авные действия подсудимой ОСОБА_4, умышленно совершив шей незаконные действия со с редствами доступа к банковск им счетам, следует квалифици ровать по ч.1 ст.200 УК Украины, а н е по ч.2 ст.200 УК Украины, как они к валифицированы органом досу дебного следствия.

В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении на казания подсудимой ОСОБА_4 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства с одеянного, степень тяжести с овершенных преступлений, отн есенных законодателем к пре ступлениям средней тяжести, характер и степень обществен ной опасности, обстановку и с пособ совершения преступных деяний, степень наступивших общественно опасных последс твий, данные о личности подсу димой, которая ранее не судим а, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансер ах не состоит, имеет постоянн ое место жительства, не работ ает, разведенная, имеет на иж дивении несовершеннолетнег о ребенка - дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по месту жител ьства характеризуется поло жительно.

Обстоятельств, отягч ающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Явку с повинной подсу димой ОСОБА_4 суд не приз нает в качестве обстоятельст ва, смягчающего наказание по дсудимой, по следующим обсто ятельствам.

В соответствии со ст. 96 УПК Украины явка с повинной - это личное, добровольное пис ьменное или устное сообщение заявителем органу дознания, следователю, прокурору или с уду о готовящемся или соверш енном им преступлении до воз буждения в отношении него уг оловного дела.

Подсудимой ОСОБА_4 явка с повинной правоохрани тельным органам была сделана после её задержания, доставк и в Кировский РО ДГУ ГУМВД Укр аины в Донецкой области, т.е. п осле того как правоохранител ьными органами было раскры то совершенное ею преступл ение.

Как обстояте льства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает до бровольное частичное возмещ ение причиненного преступле нием ущерба. С уч етом характера и степени общ ественной опасности соверш енного преступления, данных о личности подсудимой ОСО БА_4, а также иных обстоятель ств дела в их совокупности, су д приходит к выводу, что испра вление и перевоспитание под судимой ОСОБА_4 возмож ны только в условиях её изоля ции от общества и в пределах с анкции статей УК Украины, по к оторым она осуждается, так к ак отсутствуют предусмотрен ные ст. 69 УК Украины условия и основания назначения подсу димой более мягкого наказан ия, чем предусмотрено законо м и отсутствуют обстоятельст ва, которые давали бы суду осн ования прийти к выводу о возм ожности исправления подсуд имой без отбывания ею наказа ния.

Обсуждая вопрос о пр именении к подсудимой ОСОБ А_4 дополнительного наказа ния, предусмотренного как об язательное статьей УК Украин ы, по которой она осуждается, с уд учитывает характер содеян ного подсудимой, наступивши е общественно опасные послед ствия, другие обстоятельств а дела, личность подсудимой , которая ранее судима не была , имеет высшее экономическое образование, суд считает пр именить к подсудимой ОСОБА_4 в качестве доп олнительного наказания лише ние её права занимать счетн о-бухгалтерские должности на предприятиях, в учреждениях и организациях всех форм соб ственности.

ООО «Спецтранссервис » заявлен гражданский иск к п одсудимой о взыскании причин енного преступлением матери ального ущерба на сумму 51150 грн .

ООО «Магистраль» заявлен гражданский иск к по дсудимой о взыскании причине нного преступлением материа льного ущерба на сумму 10000 грн.

В соответствии с треб ованиями ч.1 ст.1166 ГК Украины им ущественный вред, причиненны й имуществу юридического и ф изического лица, возмещается лицом, его причинившим при ус ловии, что действия последне го были неправомерными.

Часть 3 ст. 386 ГК Украины предусматривает, что собств енник, права которого наруше ны, имеет право на возмещение причиненного ему имуществен ного ущерба.

Указанные исковые тр ебования ООО «Спецтранссерв ис» и ООО «Магистраль» суд пр изнает законными, обоснован ными, подлежащими удовлетвор ению и взысканию с подсудимо й ОСОБА_4 в пользу указан ных предприятий в полном объ еме.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказа тельства по делу:

-заявления о приеме ОСОБА _4 на работу в качестве бухга лтера ООО «Спецтранссервис » и в ООО «Магистраль», приказ ы о приеме ОСОБА_4 на работ у, с которыми подсудимая под р оспись ознакомлена, должнос тные обязанности бухгалтера , с которыми подсудимая ОСО БА_4 также под роспись была о знакомлена, договоры о полно й материальной ответственн ости, которые подсудимая так же собственноручно подписыв ала, находящиеся в материала х уголовного дела (т.1, л.д.71-80), -нео бходимо хранить при деле.

Руководствуясь ст. с т. 321-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 призна ть виновной в совершении пре ступлений, предусмотренных с т. ст. 191 ч.2, 200 ч.1 УК Украины и назна чить ей наказание:

-по ст. 191 ч.2 УК Украины - в вид е ТРЕХ лет лишения сво боды с отбыванием в уголовно -исполнительном учреждении и с лишением права занимать сч етно-бухгалтерские должност и на предприятиях, в учрежден иях и организациях всех форм собственности сроком на ТРИ года.

-по ст. 200 ч.1 УК Украины- в виде ДВУХ лет лишения свобод ы с отбыванием в уголовно - и сполнительном учреждении.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_4 определ ить по их совокупности путем частичного сложения назначе нных наказаний в ТРИ го да ДВА месяца лишения с вободы с отбыванием в уголов но-исполнительном учреждени и и с лишением права занимать счетно-бухгалтерские должно сти на предприятиях, в учрежд ениях и организациях всех фо рм собственности сроком на ТРИ года.

Меру пресечения до вс тупления приговора в законну ю силу осужденной ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужде нной ОСОБА_4 в пользу:

-ООО «Спецтранссервис» (ОК ПО 31365896) 51150 (пятьдесят одну тысячу сто пятьдесят) грн.

-ООО «Магистраль» (ОКПО 31944950 ) 10000 (десять тысяч) грн.

Вещественные доказа тельства по делу:

-заявления о приеме ОСОБА _4 на работу в качестве бухга лтера ООО «Спецтранссервис » и в ООО «Магистраль», приказ ы о приеме ОСОБА_4 на работ у, с которыми подсудимая под р оспись ознакомлена, должнос тные обязанности бухгалтера , с которыми подсудимая ОСО БА_4 также под роспись была о знакомлена, договоры о полно й материальной ответственн ости, которые подсудимая так же собственноручно подписыв ала, находящиеся в материала х уголовного дела (т.1, л.д.71-80), - хр анить при деле.

Приговор может быть о бжалован в Апелляционный су д Донецкой области через Кир овский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его п ровозглашения.

Приговор отпечатан с удьей в совещательной комнат е, в единственном экземпляре .

Судья :