Ухвала від 02.09.2025 по справі 420/24446/24

У Х В А Л А

02 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/24446/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Лук`янчук О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеської митниці щодо повернення помилково сплаченого судового збору в справі №420/24446/24

У С Т А Н О В И В :

07.08.2025 Одеською митницею до П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про повернення помилково сплаченого судового збору в справі №420/24446/24.

Мотивуючи таке звернення суб`єкт владних повноважень вказує про подання до Верховного Суду касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції. Однак, за подання такої скарги судовий збір помилково сплачено на розрахунковий рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Вирішуючи поставлене перед судом апеляційної інстанції питання в системному зв`язку із законодавчими приписами, колегія суддів уважає за доцільне вказати на таке.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 7 якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Апеляційним адміністративним судом з`ясовано, що згідно платіжної інструкції від 20.03.2025 №548 Одеською митницею на рахунок №UA678999980313101206081015758 сплачено судовий збір в сумі 1937грн. 92коп.

Призначенням платежу в означеному платіжному документі вказано: « 101 35060010 2800 44005631 22030101 суд.зб.420/24446/24 поз. ОСОБА_1 до Одеської митниці, П`ятий апеляційний адміністративний суд».

Процедуру повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначено Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

За наслідком дослідження вищенаведених законодавчих підстав, які зумовлюють повернення судового збору, колегія суддів зазначає, що вони не передбачають можливості прийняття процесуального рішення для повернення судового збору в разі помилкової сплати судового збору за касаційну скаргу на розрахунковий рахунок суду апеляційної інстанції.

Відтак, беручи до уваги наведене, суд апеляційної інстанції уважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Одеської митниці щодо повернення помилково сплаченого судового збору в справі №420/24446/24.

Колегія суддів відмічає, що для повернення помилково сплаченого судового збору заявнику слід звернутися до П`ятого апеляційного адміністративного суду у позапроцесуальний спосіб із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяву Одеської митниці щодо повернення помилково сплаченого судового збору в справі №420/24446/24 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач О.О. ДимерлійСудді О.В. Лук`янчук О.І. Шляхтицький