Герб України

Ухвала від 03.09.2025 по справі 911/888/24

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. Справа№ 911/888/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2025 (повний текст підписано 30.06.2025)

у справі № 911/888/24 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Вільне»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Білград»,

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про розірвання договорів та стягнення 263 992 грн. 51 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Вільне» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» з вимогами розірвати Договори суперфіцію №№ 1, 2, 3, 6 від 01.12.2017, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білград» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Омокс» та стягнути з відповідача 263 992 грн. 51 коп.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.04.2025 у справі № 911/888/24 позовні вимоги задоволено частково:

- розірвано Договір суперфіцію № 1 від 01.12.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білград» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Омокс»;

- розірвано Договір суперфіцію № 2 від 01.12.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білград» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Омокс»;

- розірвано Договір суперфіцію № 3 від 01.12.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білград» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Омокс»;

- розірвано Договір суперфіцію № 6 від 01.12.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білград» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Омокс»;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Вільне» 113 190 грн. 40 коп заборгованості та 11 047 грн. 88 коп. судового збору;

- в іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 11.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Омокс» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 14.07.2025) звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2025 у справі № 911/888/24 в частині задоволених позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 справа № 911/888/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 у справі № 911/888/24 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2025 у справі № 911/888/24 залишено без розгляду; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2025 у справі № 911/888/24; справу № 911/888/24 призначено до розгляду на 02.09.2025 р. об 11 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 № 09.1-08/2033/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/888/24 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці 02.09.2025.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 справа № 911/888/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Гончаров С.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Гончаров С.А.) справу № 911/888/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2025 у справі № 911/888/24 призначити на 16.09.2025 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

С.А. Гончаров

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.09.2025
Оприлюднено04.09.2025
Номер документу129925445
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій)

Судовий реєстр по справі —911/888/24

Ухвала від 03.11.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 08.10.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Постанова від 08.10.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 16.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 16.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 03.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 03.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 18.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 18.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Рішення від 12.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні