Ухвала від 03.09.2025 по справі 347/1857/25

Справа № 347/1857/25

Провадження № 1-кс/347/620/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202509110000164 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202509110000164 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів складено акт від 11.06.2025 №2 та виявлено ряд порушень на території Косівського РП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення національні природні парки (НПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " без вилучення).

Зокрема, документальною та натурною перевіркою на території Кобаківського лісництва квартал №17, виділ №7 та №16, виділ №31 (координати 48.274419,25.124106; 48.270825, 25.128662) виявлено та обліковано факт незаконної порубки 72 (сімдесяти двох) сироростучих дерев породи бука лісового, з відсутніми на кореневих лапах затисками і таврами та на торцях зрізів пнів (відомість обліку пнів незаконно зрубаних дерев, додається), чим порушено вимоги ст.69, 105 Лісового кодексу України, ст.12, 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та ст.9-1, 11, 24, 25, 64 Закону України "Про природно-заповідний фонд".

Розмір шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконної рубки, згідно з додатком №1 постанови КМУ від 10.05.2022 року №575, становить 10 640 851,20 грн.

Також, квартал №17, виділ №1, 4, 10 (координати 48.274419, 25.124106; 48.270825, 25.128662) виявлено та обліковано факт незаконної порубки 17 (сімнадцяти) сироростучих дерев породи бука лісового та дуба звичайного, з відсутніми на кореневих лапах затисками і таврами та на торцях зрізів пнів (відомість обліку пнів незаконно зрубаних дерев, додається), чим порушено вимоги ст.69, 105 Лісового кодексу України, ст.12, 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та ст.9-1, 11, 24, 25, 64 Закону України "Про природно-заповідний фонд".

Розмір шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконної рубки, згідно з додатком №1 постанови КМУ від 10.05.2022 року №575, становить 3 027 976,60 грн.

Квартал №17, виділ №22 (координати 48.274419, 25.124106; 48.270825, 25.128662) незаконну рубку 10 (десяти) сироростучих дерев породи бука лісового, з відсутніми на кореневих лапах затисками і таврами та на торцях зрізів пнів (відомість обліку пнів незаконно зрубаних дерев, додається), чим порушено вимоги ст.69, 105 Лісового кодексу України, ст.12, 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та ст.9-1, 11, 24, 25, 64 Закону України "Про природно-заповідний фонд".

Розмір шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконної рубки, згідно з додатком №1 постанови КМУ від 10.05.2022 року №575, становить 1 794 934,40 грн.

Крім того, документальною та натурною перевіркою на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , виділ №41 (координати 48.343528, 24.830047) виявлено та обліковано факт незаконної порубки 24 (двадцяти чотирьох) сироростучих та сухостійних дерев породи бука лісового, вільхи, ялини, ялиці та клена-явора, з відсутніми на кореневих лапах затисками і таврами та на торцях зрізів пнів (відомість обліку пнів незаконно зрубаних дерев, додається), чим порушено вимоги ст.69, 105 Лісового кодексу України, ст.12, 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та ст.9-1, 11, 24, 25, 64 Закону України "Про природно-заповідний фонд".

Розмір шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконної рубки, згідно з додатком №1 постанови КМУ від 10.05.2022 року №575, становить 1 385 759,20 грн.

Загальна сума шкоди, завданої лісу незаконною рубкою, у тому числі розмір шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконної рубки по Косівському РП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", становить 16 849 520,80 грн.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №1202509110000164 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

З метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: актів закріплення обходу за майстром лісу Косівського РП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , що охоплюють період зима-літо 2025 року; посадової інструкції майстра лісу Косівського РП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; договору про матеріальну відповідальність майстра лісу Косівського РП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; актів планових та позапланових ревізій лісових обходів ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких включено квартал №17 виділ №7, квартал №16 виділ №31, квартал №17 виділи №1, 4, 10, квартал №17 виділ №22, що проводилися період 2024-2025 років, та відомостей до них.

Зазначені документи перебувають у володінні Косівського районного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Крім того, вони необхідні для проведення судових експертиз, а також відомості, які містяться, у тому числі, в цих документах, стануть підставою для прийняття кінцевого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Необхідність вилучення саме оригіналів вищезазначених документів обґрунтована тим, що до них імовірно було внесено неправдиві відомості, у зв`язку з чим з метою ідентифікації виконавців рукописних текстів, підписів у кримінальному провадженні повинна бути призначена почеркознавча експертиза. А відповідно до наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Неотримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та унеможливить прийняття кінцевого рішення.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отримана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України) листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додаються до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановив наступне.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу вимог ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, оскільки надання тимчасового доступу до вищевказаних документів необхідне з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202509110000164 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення та зберігання при матеріалах кримінального провадження оригіналів документів, які перебувають у володінні Косівського районного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?актів закріплення обходу за майстром лісу Косівського РП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , що охоплюють період зима-літо 2025 року;

?посадової інструкції майстра лісу Косівського РП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

?договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність майстра лісу Косівського РП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

?актів планових та позапланових ревізій лісових обходів ІНФОРМАЦІЯ_4 РП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких включено квартал №17 виділ №7, квартал №16 виділ №31, квартал №17 виділи №1, 4, 10, квартал №17 виділ №22, що проводилися період 2024-2025 років, та відомостей до них.

Виконання ухвали доручити: слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1