Справа № 2-3402/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року суддя Мик итівського районного суду м іста Горлівки Донецької обла сті Родіна Н.В.,озглянувши у судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовною заявою Горлівсько го державного педагогічного інституту іноземних мов до ОСОБА_2 про стягнення забо ргованості,-
В С Т А Н О В И В:
Горлівський державний п едагогічний інститут інозе мних мов 17.12.2010 року звернувся д о суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стя гнути з відповідача збитки в сумі 800 грн.
17.12.2010 року , до відкриття прова дження у справі , позивач под ав заяву про повернення йом у позовної заяви, а також зая ву про повернення сплачених при подачі позовної заяви су дового збору в розмірі 51,00 грн., сплаченого за платіжним дор ученням № 2165 від 06.10.2010 року і кошт ів на оплату витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи у розмірі 120 ,00 грн., сплачених за платіжним дорученням № 2166 від 06.10.2010 року .
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК У країни суддя повертає позов ну заяву коли позивач до від криття провадження у справі подав заяву про повернення й ому позову.
Згідно ст. 83 ч.1 п.2 ЦПК України - сплачена сума судового зб ору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяв и .
Відповідно до ст.83 ч.2 п.2 ЦПК Ук раїни - сплачена сума кошті в на оплату витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаєтьс я за ухвалою суду у разі повер нення заяви.
За таких обставин, суд вважа є за необхідне позовну заяву Горлівського державного педагогічного інституту іно земних мов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по вернути позивачу. Суми сплач еного судового збору та витр ат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и також підлягають повернен ню.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 121, 83 ч.1 п.2, 83 ч.2 п.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Горлівськ ого державного педагогічног о інституту інеземних мов до ОСОБА_2 про стягнення за боргованості - повернути по зивачу.
Повернути з місцевого бюдж ету Микитівського району м. Г орлівки з рахунку №3141753700020 , МФО 8340 16 Горлівському державному пе дагогічному інституту інозе мних мов судовий збір в розмірі 51 ( п”ятдесят одна) гр н., сплачений за платіжним до рученням № 2165 від 06.10.2010 року на по точний рахунок позивача : 35226001000 313 УДК Донецької області, МФО 834 016, ОКПО 02125196
Повернути з місцевого бюдж ету Микитівського району м. Г орлівки з рахунку № 31212259700020 ,МФО 8 34016 Горлівському державному п едагогічному інституту іноз емних мов затрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн., сплачений за платіжним дорученням № 2166 від 06.10.2010 року на поточний раху нок позивача : 35226001000313 УДК Донець кої області, МФО 834016, ОКПО 02125196
Про апеляційне оскарження ухвали може бути подане заяв у до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом п'ят и днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постан овлено без участі особи , яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п"яти дн ів з дні отримання копії ухва ли.
Суддя:
Суд | Микитівський районний суд м.Горлівки |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 28.12.2010 |
Номер документу | 12994109 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні