Ухвала від 04.09.2025 по справі 914/3145/21

УХВАЛА

04 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/3145/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2025

у справі № 914/3145/21

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еком», Фізичної особи-підприємця Голодовича Миколи Миколайовича

про стягнення 541 309,41 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еком»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

про визнання недійсним рішення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму й обсягу природного газу та його вартості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.03.2025 у справі №914/3145/21, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025, у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено. Визнано недійсним рішення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (далі - АТ Оператор газорозподільної системи «Львівгаз») від 19.04.2021, оформлене протоколом №52/04 від 19.04.2021 засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем про задоволення акту про порушення №008246 від 04.03.2021 та акт-розрахунок (для непобутових споживачів) від 19.04.2021 про розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 05.09.2020 по 04.03.2021 у розмірі 63331 тис.куб.м. на суму 541`309,41 грн. Ухвалено стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еком»: 20 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу, 36 324,96 грн - витрат на проведення судової експертизи та 5 872,12 грн - витрат на залучення спеціаліста.

06.08.2025 АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2025 у справі № 914/3145/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2025 Суд відкрив касаційне провадження у справі № 914/3145/21 за касаційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2025.

29.08.2025 АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» через систему «Електронний суд» подало до суду клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення в частині стягнення з АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еком»: 20 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу, 36 324,96 грн - витрат на проведення судової експертизи та 5 872,12 грн - витрат на залучення спеціаліста до закінчення перегляду цього рішення в касаційному порядку.

Обґрунтовуючи наявність підстав для вжиття Судом відповідних заходів, заявник вказує на необхідність ефективного виконання товариством своїх завдань, виконання зобов`язань за договорами, а також просить зважити на утруднення повороту виконання рішення у разі скасування його судом касаційної інстанції та необхідність ініціювати нові судові спори у майбутньому.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши наведені АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» доводи, зважаючи на тимчасовий характер обмежувальних заходів, із метою забезпечення збалансованості інтересів сторін дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання. При цьому Суд взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання інші учасники справи не скористалися.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2025 у справі № 914/3145/21 в частині стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еком»: 20 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу, 36 324,96 грн - витрат на проведення судової експертизи та 5 872,12 грн - витрат на залучення спеціаліста до закінчення перегляду цього рішення в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко