Ухвала

від 08.01.2008 по справі 26/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У  Х  В 

А  Л  А 

08.01.08

р.                                                                          

Справа № 26/347          

За позовом Відкритого акціонерного

товариства “Донецькобленерго” (м. Горлівка), інтереси якого представляє структурна

одиниця Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь)

до Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(с. Урзуф)

про стягнення заборгованості

1438грн. 24коп.

Суддя господарського суду Донецької

області Наумова К.Г.

За участю:

від 

позивача - Кажара О.І. за дов. № 33-08 від 28.12.2007р.

від 

відповідача - представник не з'явився.

Відкрите акціонерне товариство

„Донецькобленерго” (м. Горлівка) інтереси якого представляє структурна одиниця

Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь) звернулось до господарського суду

Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної

особи ОСОБА_1(с. Урзуф) про стягнення заборгованості за перевищення договірних

величин енергоспоживання в сумі 1438грн. 24коп.

Представник позивача в судовому

засіданні надав до матеріалів справи належним чином завірену копію платіжного

доручення № 1 від 21.12.2007р., згідно якого відповідачем сплачена сума

заборгованості у розмірі 1438грн. 28коп., яка є предметом даного спору,

призначення платежу „згідно рахунку № 12/9153”.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України,

господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевказане,  провадження по справі підлягає припиненню у

зв'язку з  відсутністю предмету спору.

          Згідно ст. 80 ГПК України в ухвалі про

припинення провадження у справі, мають бути вирішені питання про розподіл між

сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету.

Позивач звернувся до суду з даною

позовною заявою 29.11.07р. (вхід. № 02-38/13022).

          Зазначену у позові заборгованість

відповідач сплатив 21.12.2007р. тобто після звернення позивача до суду. Таким

чином, витрати зі сплати державного мита та інформаційно-технічного

забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного та

керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка), інтереси

якого представляє структурна одиниця Приазовські електричні мережі (м.

Маріуполь) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(с.

Урзуф) про стягнення заборгованості 1438грн. 24коп. припинити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(с. Урзуф) (АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1) на

користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” інтереси якого

представляє структурна одиниця Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь)

(вул. Войнич, 2, м. Маріуполь, 87528 ЄДРПОУ 00131096)  витрати по сплаті державного мита у сумі

102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі

118 грн. 00 коп.

Видати наказ в установленому

порядку.

.

Суддя                                                        

             Наумова  К Г.                              

 .