Постанова

від 22.12.2010 по справі 4-147

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Дело № 4-147/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2010 года Пер вомайский городской суд Луга нской области в составе:

председательствующего су дьи Р усановой Т.Т.

при секретаре Кузь менко Ю.А.

с участием прокурора Пег ановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г. Первомайске представлени е органа досудебного следств ия об избрании меры пресечен ия в виде заключения под стра жу ОСОБА_1, обвиняемой в со вершении преступления, пред усмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украи ны,-

УСТАНОВИЛ:

В представлении указанно , что 10.12.2010 г., примерно в 14:00, ОСОБ А_1, совместно и по предварит ельному сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея общий преступный умысел, нап равленный на открытое похище ние чужого имущества, с приме нением насилия не опасного д ля жизни и здоровья потерпев шего, пришли во двор дома, расп оложенного по адресу: АДРЕС А_1, принадлежащий ОСОБА_5 . После этого ОСОБА_2, остал ась во дворе дома с целью набл юдения за окружающей обстано вкой, а ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_4, через открытую в ходную дверь проникли внутрь дома. Пройдя в кухню располож енную в доме, ОСОБА_3 и ОС ОБА_1 увидели в указанной ку хне ОСОБА_5 и с целью отвле чь внимание ОСОБА_5 от вхо дной двери, тем самым обеспеч ив ОСОБА_4 свободный досту п в комнаты дома, стали предла гать ОСОБА_5 приобрести ра зличные носильные вещи. При э том ОСОБА_1 развернув и п одняв на уровне глаз имеющее ся у нее покрывало, закрыла им обзор потерпевшей ОСОБА_5 ОСОБА_5 осознавая что у казанные лица совершают в от ношении нее преступление и в ошли в дом с целью открытого п охищения ее имущества, попыт алась пресечь действия ОСО БА_1 и выйти из дома для того чтобы позвать на помощь. Одна ко ОСОБА_1 и ОСОБА_3 про должали удерживать ОСОБА_5 в кухне дома и с этой целю. ОСОБА_1 взяла с печи металли ческий чайник и нанесла им ОСОБА_5 два удара по голове, д ва удар по правому плечу и пре дплечью и несколько ударов в грудь, причинив ей тем самым т елесные повреждения в виде: у шиба височной кости справа. Воспользовавшись тем, что О СОБА_1 отвлекает внимание ОСОБА_5, ОСОБА_4 проникла в зал квартиры с целью похити ть имущество, однако не найдя подходящих предметов и ценн остей, представляющих для не е интерес, ОСОБА_4 вышла в коридор дома, где из кошелька находящегося в хозяйственно й сумке, на вешалке, открыто по хитила принадлежащие ОСОБ А_5 деньги в сумме 2930 грн, а так же в полки указанной вешалки открыто похитила две пачки с тирального порошка «Гала» ст оимостью 7 грн. за одну пачку, н а общую сумму 14 грн., а с входной двери музыкальную подвеску, которая для потерпевшей мат ериальной ценности не предст авляет и ее похищением ей мат ериальный ущерб не причинен. После этого ОСОБА_4, совме стно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с похищенным с мес та совершения преступления с крылись, распорядившись им п о своему усмотрению, чем прич инили потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2 944 грн.

Основаниями для задержани я ОСОБА_1 явилось то, что п отерпевшая ОСОБА_5 прямо указала на нее как на лицо, ко торое открыто похитило прина длежащее ей имущество.

Мотивы: пресечение пре ступления, предупреждение во зможности скрыться от следст вия и суда, пресечения возмо жности препятствовать устан овлению истины по уголовному делу.

Вина ОСОБА_1 подтв ерждается:

? протоколом осмотра, места происшествия от 10.12.2010 г.

? показаниями потерпевшей ОСОБА_5

? показаниями ОСОБА_6

? протоколом предъявления лица для опознания от 10.12.2010 г.

? показаниями подозреваем ой ОСОБА_1

Следователь просил суд О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, подо зреваемой в совершении прес тупления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украины, избрать в к ачестве меры пресечения - заключение под стражу, так ка к ОСОБА_1 совершила умышл енное тяжкое преступление, з а которое предусмотрен срок наказания свыше трех лет лиш ения свободы, находясь на сво боде, может продолжать прест упную деятельность, а также с крыться от следствия и суда.

Постановлением Первомайск ого городского суда от 13.12.2010 г. с рок задержания был продлен д о 10 суток.

Изучив представление орга на досудебного следствия, ма териалы дела, заслушав мнени е следователя и прокурора, ко торые поддержали представле ние, суд считает представлен ие органа досудебного следст вия подлежащим удовлетворе нию.

ОСОБА_1 против удовлетвор ения представления возражал а, просила оставить ее на своб оде, ссылаясь на то, что у нее д вое детей, она страдает язвой желудка, в условиях ИВС не мож ет ничего кушать, состояние е е здоровья резко ухудшилось.

Из материалов дела следует , что ОСОБА_1 обвиняется в с овершении тяжкого преступле ния, за которое предусмотрен о наказание от 4 лет лишения св ободы, обвиняемая не имеет па спорта, нигде не зарегистрир ована, не имеет легального ис точника дохода. При таких обс тоятельствах у суда есть осн ования полагать, что находяс ь на свободе она может скрыть ся от следствия и суда или про должить преступную деятельн ость.

Несовершеннолетние дети обвиняемой содержатся в Стахановском приюте для дет ей. По месту жительства в Рубе жанской ЦГБ ОСОБА_1 на уче те не состоит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 155, 165-2 УПК Ук раины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление орган а досудебного следствия удов летворить.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженке г.Донецка, цыганке , гражданке Украины, проживаю щей: АДРЕСА_2, не работающе й, ранее не судимой, избрать ме ру пресечения в виде заключе ния под стражу с содержанием в СИЗО № 17 г.Луганска

На постановление может быть подана апелляция в тече нии трех суток с момента его о глашения в Апелляционный суд Луганской области.

Судья Т.Т. Руса нова