Ухвала від 08.09.2025 по справі 596/956/23

У Х В А Л А

"08" вересня 2025 р. Справа № 596/956/23

Провадження № 2/596/10/2025

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за первісним позовом представника приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - адвоката Ловчук Марії Василівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу за не обліковані об`єми природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії ПрАТ «Тернопільгаз», визнання протиправним та скасування акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - адвокат Ловчук М.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 411485,50 грн. за не обліковані об`єми природного газу в обсягах 20704,12 м3, а також судові витрати.

03 серпня 2023 року до суду надійшов зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії ПрАТ «Тернопільгаз», визнання протиправним та скасування акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 доприватного акціонерноготовариства погазопостачанню тагазифікації «Тернопільгаз»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_1 провизнання протиправнимта скасуваннярішення центральноїкомісії ПрАТ«Тернопільгаз»,визнання протиправнимта скасуванняакта-розрахункунеоблікованого (донарахованого)об`ємуприродного газуі йоговартості до спільного розгляду з первісним позовом представника приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - адвоката Ловчук Марії Василівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за не обліковані об`єми природного газу, об`єднавши позови в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер 596/956/23, провадження 2/596/288/2023.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30.12.2024 призначено по даній справі судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.06.2025 передоручено проведення судової почеркознавчої експертизи - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

29 липня 2025 року ухвалу про призначення експертизи від 30.12.2024 та ухвалу від 25.06.2025 направлено для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Також, в розпорядження експертів для дослідження надано матеріали цивільної справи № 596/956/23.

Проте, 02 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Годзь В. про надання додаткових матеріалів. Також до суду повернуто матеріали цивільної справи № 596/956/23.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі неможливо врегулювати з врахуванням наданого експертом клопотання, суд, вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження в справі №596/956/23 за первісним позовом представника приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - адвоката Ловчук Марії Василівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу за не обліковані об`єми природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії ПрАТ «Тернопільгаз», визнання протиправним та скасування акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 14 годин 40 хвилин 30 вересня 2025 року в приміщенні Гусятинського районного суду, що в селищі Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, Гусятинського району, Тернопільської області.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна