Ухвала від 08.09.2025 по справі 916/768/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/768/25Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Рудь Максима Анатолійовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025

по справі №916/768/25

за позовом: Фізичної особи підприємця Рудь Максима Анатолійовича

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України»

про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особапідприємець Рудь Максим Анатолійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ренійського морського порту) про стягнення збитків, з урахуванням вартості витрат на відшкодування шкоди, заподіяної зіткненням суден, з додаткових витрат, упущеної вигоди та інфляційних втрат, загалом у розмірі 1 030 961,16 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Рудь Максима Анатолійовича задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства №Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії Державного підприємства №Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ренійського морського порту) на користь Фізичної особи підприємця Рудь Максима Анатолійовича збитки у розмірі 399 000,00 грн, додаткові витрати у розмірі 34 079,88 грн, інфляційні втрати у розмірі 22 461,60 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 833,12 грн; у задоволенні решти позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Рудь Максима Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/768/25.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/768/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Рудь Максима Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/768/25.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Рудь Максима Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/768/25.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 27.09.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Призначити справу №916/768/25 до розгляду на 16.10.2025 о 10:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран