Рішення
від 17.12.2010 по справі 2-1070
БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1070/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2010 року Бережанс ький районний суд Тернопільс ької області в складі:

головуючого су дді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Бе режани справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 п ро розір вання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звер нулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповід ачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що у них повна психологі чна несумісність характерів ; між ними відсутнє взаємороз уміння; у них різні погляди на життя. Вже більше шести місяц ів вони з відповідачем прожи вають окремо та не підтримую ть сімейно-шлюбних стосунків , їхня сім”я розпалася остато чно, а шлюб носить лише формал ьний характер.

В судовому засіданні позив ачка свої позовні вимоги під тримала та пояснила, що вони з відповідачем уклали шлюб 21 лю того 2009 року у відділі РАЦСу Бе режанського районного управ ління юстиції Тернопільсько ї області. Від даного шлюбу у н их дітей немає. Вже більше шес ти місяців вони з відповідач ем проживають окремо та жодн их сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, у них втраче ні почуття поваги та любові о дин до одного, примирення між ними є неможливим, а тому прос ить розірвати їх шлюб.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з”явився, хоч а про дату, час та місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, що дає суду підстав и визнати його неявку неявко ю без поважних причин та можл ивість слухання справи у йог о відсутності.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивачки, суд прийшов до висно вку, що позов підлягає до задо волення, виходячи з наступни х підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК Укра їни, позов про розірвання шлю бу може бути пред»явлений од ним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про роз ірвання шлюбу, якщо буде вста новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтереса м одного з них, інтересам їхні х дітей, що мають істотне знач ення.

Судом встановлено, що сторо ни перебувають у зареєстрова ному шлюбі з 21 лютого 2009 року, пр о що свідчить свідоцтво про ш люб серії НОМЕР_1 від 21.02.2009 ро ку, видане відділом РАЦСу Бер ежанського районного управл іння юстиції Тернопільсько ї області.

Від даного шлюбу у них дітей немає.

Сторони вже більше шести мі сяців не підтримують шлюбно- сімейних стосунків, перебува ють у неприязних відносинах, проживають окремо, спільног о господарства не ведуть, їхн я сім'я фактично розпалася, пе ребування у шлюбі носить фор мальний характер, що може пер ешкодити сторонам у реалізац ії їхніх інтересів.

Суд прийшов до висновку, що сім' я розпалася остаточно , зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК Україн и, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_ 1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _2, зареєстрований 21 лютого 2009 року у відділі РАЦСу Бережан ського районного управління юстиції Тернопільської обла сті , актовий запис № 21.

Витрати, пов”язані з оформл енням розлучення в органах Р АЦСу покласти на відповідача ОСОБА_2. Позивачку ОСОБА _1 від сплати витрат звільни ти.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву пр о перегляд даного рішення мо же бути подано протягом деся ти днів з дня отримання його к опії.

На рішення суду може бути по дана апеляційна скарга до ап еляційного суду Тернопільсь кої області через Бережанськ ий районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення .

Суддя В.І .Шміло

СудБережанський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу13007094
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1070

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 30.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 21.12.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дутка М. С.

Постанова від 30.12.2010

Адміністративне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Морозов Олексій Борисович

Рішення від 09.11.2010

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Наталія Юріївна

Рішення від 29.10.2010

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний Андрій Миколайович

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Шміло Володимир Іванович

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич Олександр Костянтинович

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Вилка Степан Степанович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні