Касаційний адміністративний суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
09 вересня 2025 року
м. Київ
справа №520/1810/23
адміністративне провадження №К/990/47670/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді: Білоуса О.В.,
суддів: Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індіго Груп» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень - рішень, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Індіго Груп» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду 9 жовтня 2024 року,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Індіго Груп» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду 9 жовтня 2024 року.
Ухвалою від 20 лютого 2025 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 5 березня 2025 року.
Під час касаційного розгляду встановлено, що ухвалою від 21 листопада 2024 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 500/2276/24 на підставі частини п`ятої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з огляду на існування неоднакових підходів в правозастосуванні щодо строку звернення до суду з позовами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Питання дотримання строку звернення до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення підлягає вирішенню судом і під час розгляду справи № 520/1810/23.
У зв`язку з цим, ухвалою Верховного Суду від 5 березня 2025 року на підставі пункту 5 частини другої статті 236 КАС України зупинено касаційне провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції у справі №500/2276/24.
16 липня 2025 року Велика Палата Верховного Суду розглянула справу № 500/2276/24, за результатами розгляду ухвалила постанову, яка відповідно до частини першої статті 359 КАС України набрала законної сили з дати її ухвалення.
Повний текст судового рішення оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 23 липня 2025 року.
Відповідно до частин першої і третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність його поновлення та призначення справи до касаційного розгляду з метою продовження розгляду справи.
Керуючись статтями 237, 345, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 520/1810/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індіго Груп» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В.Білоус
Судді Н.Є. Блажівська
І.Л.Желтобрюх
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2025 |
Оприлюднено | 10.09.2025 |
Номер документу | 130083145 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Білоус О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні