Герб України

Ухвала від 09.09.2025 по справі 910/13114/19

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. Справа№ 910/13114/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

при розгляді матеріалів клопотання Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про повернення коштів, сплачених за проведення експертизи,

поданого за наслідками розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року (повний текст складено 13.07.2020 року)

у справі № 910/13114/19 (суддя Баранов Д.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська»

про стягнення 1 441 971 680, 87 грн

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг»

про визнання недійсним договору, розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2022 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг» задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг» вартість фактично поставленого вугілля в сумі 642 535 914, 01 грн, вартість доставки вугілля в сумі 59 377 904, 52 грн, 3% річних в сумі 3 418 944, 16 грн, пеню в сумі 19 315 600, 93 грн, штраф в сумі 717 308 800, 00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 672 343, 23 грн. В іншій частині первісного позову відмовлено.

У зустрічних позовах Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг» про розірвання договору поставки вугілля № 111/20 від 23.04.2019 та визнання його недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні первісних позовних вимог за задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 910/13114/19 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року у справі № 910/13114/19 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 у справі №910/13114/19 змінено в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг» штрафу за неприйняття вугілля у розмірі 717 308 800, 00 грн. В частині зустрічних позовних вимог рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 у справі № 910/13114/19 залишено без змін

25.08.2025 через загальний відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Центренерго» надійшло клопотання про ухвалення додаткової постанови, у якій заявник просить вирішити питання про повернення коштів, сплачених за проведення експертизи, шляхом повернення Публічному акціонерному товариству «Центренерго» 435 374,57 грн.

Згідно з відомостями, які містяться в КП ДСС, 06.02.2023 матеріали справи № 910/13114/19 були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 витребувано матеріали справи № 910/13114/19 у Господарського суду міста Києва.

Матеріали вказаної справи надійшли до апеляційного суду 28.08.2025.

Таким чином, з метою здійснення розгляду вищезазначеного клопотання визначеним складом суду, справа № 910/13114/19 підлягає призначенню її до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, у зв`язку з надходженням клопотання Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про повернення коштів, сплачених за проведення експертизи, колегія суддів вважає за необхідне викликати в судове засідання представника Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання пояснень та зобов`язати надати акт здачі-приймання повідомлення про неможливість надання висновку № 5831/21-34/5832/21-53 від 23.06.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про повернення коштів, сплачених за проведення експертизи, призначити на 29.09.2025 на 11:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

3. Викликати в судове засідання представника Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, 03057) для надання пояснень та зобов`язати надати акт здачі-приймання повідомлення про неможливість надання висновку № 5831/21-34/5832/21-53 від 23.06.2021.

4. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж за допомогою системи «Електронний суд» ЄСІТС.

5. Попередити учасників судового процесу, що неявка їхніх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяА.Г. Майданевич

СуддіБ.О. Ткаченко

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.09.2025
Оприлюднено11.09.2025
Номер документу130094125
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/13114/19

Ухвала від 29.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 09.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 26.08.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 14.08.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 19.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 16.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні