Ухвала від 08.09.2025 по справі 925/367/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2025 року м.Черкаси справа № 925/367/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрзерноімпекс", м.Київ, вул.Дарвіна,5

до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс", Черкаська область, смт.Лисянка, пров.Жовтня,8,

про стягнення 245643,39 грн заборгованості за договором поставки,

та зустрічним позовом Фермерського господарства "Престиж Агролюкс", Черкаська область, смт.Лисянка, пров.Жовтня,8,

до Приватного акціонерного товариства "Укрзерноімпекс", м.Київ, вул.Дарвіна,5

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Укрзерноімпекс" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" з вимогами про стягнення 245643,39 грн заборгованості за договором поставки від 07.02.2018 №УМ27/18Є (зокрема: 176000,00 грн основного боргу, 3891,71 грн інфляційних втрат, 15275,84 грн 36% річних, 15275,84 грн пені та 35200,00 грн штрафу.

Ухвалою суду від 08.04.2019 (суддя Довгань К.І.) позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №925/367/19.

10.06.2019 за вх.№17566/19 до суду надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" до Приватного акціонерного товариства "Укрзерноімпекс" з вимогами про визнання недійсним правочину щодо зарахування вимог, оформленого актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" та Приватним акціонерним товариством "Укрзерноімпекс".

Ухвалами суду: від 03.12.2019 (суддя Довгань К.І.) зустрічний позов Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" прийнято для спільного розгляду із первісним позовом у справі №925/367/19; від 25.02.2020 задоволено заяву Фермерського господарства "Престиж Агролюкс", зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішень Господарського суду м.Києва у справі №910/2010/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, здійсненого у зв`язку із припиненням повноважень судді Довганя К.І., для розгляду справи №925/367/19 визначено суддю Скибу Г.М.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства Прикінцевими та Перехідними положеннями якого установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу: визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (п.2); розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (п.4).

Приписами ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства по своїй суті та змісту встановлює виключну підсудність справ за участі боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Враховуючи, що відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом у справі №925/367/19 є Фермерське господарство "Престиж Агролюкс", щодо якого відкрито провадження у справі №925/1228/21 про банкрутство; що у даній справі №925/367/19 вирішується спір з позовними вимогами до боржника, суд вважає за необхідне відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передати останню для розгляду судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства "Престиж Агролюкс".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 230, 231, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №925/367/19 Господарському суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" для її подальшого розгляду в межах справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Суддя Г.М.Скиба